Обсуждение

В архиве: 8 комментариев.

Читать и комментировать в ЖЖ ↗

andrey_tch · 12 января 2004

Комментарий

Концепции современного естествознания преподают, имхо, как раз "естествознатели" - физики-химики. Просто у нас в стране развелось шибко много гуманитарных вузов, где готовят психологов пополам с бухгалтерами. Эти вузы, совершенно естественно, базируются в зданиях государственных технических институтов. Дальнейшее понятно.

dmtr · 12 января 2004

Комментарий

Преподаватели НК en masse переключились на политологию и культурологию. В alma mater КСЕ преподают две кафедры: систем технологий (и рассказывают о своём) и высшей математики. У нас был доцентишко с кафедры высшей математики, который целый семестр рисовал на доске тензоры, как бы объясняя теорию относительности.

_nataly_ · 12 января 2004

Комментарий

Это теперь действительно такой новый универсальный предмет. Заместо научного коммунизма. Преподается всем. А особливо гуманитариям. Ну, а издатели традиционно конвульсивно обживаются на новом рынке.

algen · 13 января 2004

Комментарий

Это просто еще одно благое намерение, которое у нас вопротили "как всегда". Давно замечено, что безграмотность гуманитариев в области естественных наук выходит за все рамки приличий. И вот, решили это дело поправить, введя такой обязательный курс. Тут же целые толпы бросились писать учебники по новому предмету. Большинство этих книжек просто макулатура. Некоторые вредны, т.к. местами пытаются протащить всякую псевдонаучную ересь. Но пару раз я встречал под такой обложкой вполне приличные научно-популярные издания.

and2u · 14 января 2004

Комментарий

А я зачет сдавал в Финэке по этому предмету - диамат в СССР был гораздо менее содержателен. По крайней мере, студенты-неестественники знакомились с новыми словами типа «синергетика» :)

Ответ на комментарий

algen · 14 января 2004

Комментарий

Значит, у вас разумные люди читали и, видимо, пользовались каким-нибудь разумным пособием. Я же сказал, что такие встречаются.

Ответ на комментарий

and2u · 14 января 2004

Комментарий

Преподаватели в физике мало что понимали, но старались :-) Утратив диаистматические шаблоны, они, воленс ноленс, начали осваивать новую предметную область. По мне так пусть лучше криво понятый Пригожин будет, нежели прямо понятый Лукич.

Ответ на комментарий

Анонимный автор · 6 июня 2004

Концепции современного естествознания

Пробегала тут мимо. И в очередной раз обнаружила желчные потоки по поводу КСЕ. И хотела оставить одну реплику: есть еще люди в "наших селениях", которых интересуют секреты мироздания и которые хотят поделиться с другими. Однако желчь других представителей "наших селений" (как правило гуманитариев, считающих что это очередной халявный предмет, отвлекающий от основных занятий и усложняющий получение диплома в рассрочку) заполняет протоки и не дают энтузиастам донести до других всю глубину накопившихся человеческих знаний. А ведь без их знания будет человек "жующий", а "не разумный". И не надо переживать за обилие этих учебников, как правило преподаватель дает свои ссылки на учебники и в их ряду выпендрившийся учебник "Современные концепции естествознания" (автор Бабушкин) приятное исключение.