Обсуждение

Сформулировал: "Собственность на не-объекты есть собственность на чужие объекты, а временами уничтожение собственности на чужие объекты".

Только не забывать кавычки -- "собственность" на необъекты. И не "есть", а "сводится" и не "уничтожение", а "исчезновение" (в этом случае лучше лингвистически говорить не о самой собственности, а о "правах собственности" -- что, замечу, при более тонком анализе существенная разница).