Обсуждение

Что-то музыкальные примеры не очень. Похоже на фильтры фотошопа - "под масло", "под акварель" итд. Духовной силы тут, и правда, не наблюдается. А мечтать хорошо. Когда делали первые ламповые компьютеры, тоже мечтали.

> А на выходе получили ровно то, что нужно: неземные песнопения, напоминающие какой-то славянский язык, но на языке, которого на Земле нет. На выходе получили фигню какую-то -- хаотичный набор звуков, который даже на песнопения инопланетян никак не тянет. Им ещё работать и работать в этом направлении, что бы вышло ну хоть что-то похожее на реальные песнопения...

А сеть сейчас может найти музыку, если ей насвистеть?

Вы почитайте статью по ссылке: их задача была как раз получить не реальные песнопения, а нереальные песнопения. А ещё у меня довольно большой опыт прослушивания современной земной человеками сочинённой электроники. По сравнению с тамошними опусами это -- шедевр.

Да, конечно. Самое распространённое приложение для распознавания музыки -- https://www.shazam.com/. Именно насвистеть (вернее, напеть-намычать), например, https://www.midomi.com/ Вы погуглите, это уже давно всё доступно.

Это вы не слушаете человеческую современную музыку в количествах. Там тоже духовной силы нет, а фанов -- тысячи. Просто на вкус и цвет все фломастеры разные. Что для одних источник духовной силы, для других фотошоп -- и наоборот.

Вся нереальность в том, что часть звуков очень похожа на исходный пример, проиграный задом наперёд, а остальная часть просто похожа на исходный пример. Ну и со скоростью и сдвигом частоты поиграли. С точки зрения технологии, видимо, круто. С точки зрения результата - пока не впечатляет.

И вот каак стукнется это всё в авторское право... В общем, похоже что всю музыку быстро напишут, и композиторы вымрут, так как придумать что-то новое станет нереально. Если уж на белый шум пять абьюзов в год появляется. Кстати, о рекомендательных сервисах - для книг вы знаете что-то хорошее для русскоязычной художественно литературы?

Я не интересуюсь русскоязычной художественной литературой настолько, чтобы пользоваться рекомендательными сервисами )))

Разве сервисы не как раз для тех, кто не интересуется? Кто интересуется, тот знает, что будет читать, даже если оно еще не написано. Ну или имеет список на ближайшие лет 5.

Кому и кобыла невеста.

Инопланетяне, конечно, разные бывают, но всё же их песни должны быть более-менее естественными. Вот, например, песни китов или гиббонов нечеловеческие, но вполне благозвучные, не говорю уже о птичьем. Так почему у инопланетян песни должны быть такой вот мешаниной звуков? Вы слишком плохого мнения об их вкусах...