Обсуждение

пусть покажусь неграмотным: 1. байесовской логики не существует, нет такой логики 2. термин "4D экстенсионализм" он излишний с моей точки зрения и чисто модный, не буду настаивать на своей точке зрения, имхо, философская фантазия в стиле А.Болдачева на тему 4D экстенсионализма https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:f7Vl0lBugPAJ:https://www.slideshare.net/ailev/ss-23205677+&cd=2&hl=ru&ct=clnk&gl=ru

Ну да, кажетесь неграмотным.

Существует ли логика Байеса? http://dxdy.ru/topic122908.html

Вы обычно очень бодро пишете мне какие-то суждения, не очень разобравшись в теме -- часто погуглив первые две-три ссылки. А вас тут ведь многие люди читают и дезинформируются. Аккуратней, пожалуйста, работайте. Почитайте материалы E.T.Jaynes, помянутые тут: http://ailev.livejournal.com/1311261.html

посмотрел поверхностно, оглавление и так полистал мнение осталось прежнее, метафора или замена слов метод, способ, подход правильнее на мой взгляд назвать вероятностная модель, добавлю имхо, или логико-вероятностная модель, если хочется, хотя не настаиваю на этом