Обсуждение

В архиве: 11 комментариев.

Читать и комментировать в ЖЖ ↗

eldhenn · 22 августа 2017

Комментарий

> выделить голос знаменитого певца/певицы, пересинтезировать в ваш с сохранением высоты тона и ритма, хотя можно и с новыми словами (петь вам не нужно, просто наговорить немножко текста в микрофон -- нейросетки за вас вполне споют), затем положить на место в первоначальный микс А зачем? Когда я пою сам - мне нужно именно пение, процесс. Когда я слушаю чужое пение - мне нужен чужой профессионализм и красота голоса. Зачем мне запись "bad apple" моим голосом? Другое дело - воссоздать Цоя или Высоцкого. Дать им "спеть" песни, которые написаны через десятилетия после их смерти. Ну и продать потом, разумеется. Но опять же, если я куплю такую "посмертную песню" - я куплю её как готовый продукт. А если я её сделаю дома на своём компьютере - потеряется магия, я буду знать, что это всего лишь результат технического процесса. Как глядя на собственноручно сделанный ремонт в квартире я всегда буду помнить криво положенную плитку в дальнем верхнем углу. Вот если мне нейросетка - возможно, в моём плеере, возможно - в гугл музыке, создаст набор музыки по запросу "как Цой" или "как Бетховен", вот это другое дело, это перспективно.

talto_tren · 22 августа 2017

Комментарий

А мелодии нейросетки поди уже генерят довольно качетсвенно?

Анатолий Левенчук · 22 августа 2017

Комментарий

Предпринимательство на том и живёт, что одни считают "А зачем?", а другие это мнение игнорируют и всё равно делают. И некоторые выигрывают.

Ответ на комментарий

geniepro · 22 августа 2017

Комментарий

Пора уже начинать озвучивать фильмы и анимешки с помощью таких нейровокалоидов, копируя оригинальные голоса актёров и сею, долой персон99 и говноанкордов!

hal2012 · 27 августа 2017

Комментарий

Да, люди существа странные. Придумывают как во всем заменить людей машинами и одновременно решают, что делать с миллиардами ничем не занятых людей. К счастью жизнь расставляет все на свои места, Искусственная музыка и артисты на фиг никому не нужны , равно как и 99% всех новых технологий. Но пилить бабло на этом можно (за пределами РФ), хотя реально получается у единиц на весь мир. Вот пузырь VR уже 20 лет пытаются надуть, а люди не покупают хоть ты тресни То же со всеми умными домами и прочей никому в реальности не нужной фигней.

Ответ на комментарий

hal2012 · 27 августа 2017

Комментарий

Вся история учит нас, что людям невозможно навязать технологию, которая им не нужна. Мобильные телефоны удовлетворяют сотням реальным потребностей человека (как и FB), поэтому люди покупают их без всякого научения. А вот VR намордник не удовлетворяет никаких. Более того, люди понимают, что выглядят в них идиотами, а удовольствие одноразовое. Вот и цифры продаж курам на смех. Есть целый ряд надуманных технологий из фантазий маркетологов - VR, умный холодильник, доставка пиццы на дом дроном, искусственный интеллект - писатель / композитор. Они не взлетают ни за какие деньги и не будут взлетать. Сами по себе вокалоиды - штука хорошая и нужная в куче мест. Где она никому не нужна - это создание и исполнение музыки. Особенно, когда музыки в 100 раз больше чем надо, а миллионы людей создают ее бесплатно.

Ответ на комментарий