← SpaceX и подрыв военной системной инженерии
Обсуждение
Читать и комментировать в ЖЖ ↗
Маск просто отбросил несколько девяток после запятой в формуле вычисления надёжности. Застраховать риски через коммерческую страховку оказалось выгоднее.
Вот и весь прорыв.
Комментарий
Вы это так говорите, как будто это что-то плохое.
Комментарий
Ничего плохого, пока мы теряем роботов, а не людей. И на забитой всяким барахлом околоземной орбите, а не где-то в окрестностях Юпитера.
Комментарий
Вообще не понимаю чем spase x от того же North American Rockwell отличается. Что? Никто не помнит уже этого имени? А это фирма создавала Space Shattle И ведь все у них возвращалось, кроме огромного бака . И шатл и твердотопливные ускорители на парашютах.
Правда с шатлами неловко вышло, вместо ре использования - получился сильный вариант корабля Тессея - когда приходилось двигатели доставать и менять .
Комментарий
У самолетов надежность тоже, в конечном итоге, опирается на конечные оценки стоимости человеческой жизни. И ничего, людей на них запускают.
Комментарий
Там не столько стоимость жизни, сколько репутационные риски. На машинах народу бьётся больше чем на самолётах.
Комментарий
Мне кажется, ваш аргумент достаточно просто верно сформулировать.
Потому что у авиакомпаний тоже репутационные риски есть. И ничего, живут как-то.
Комментарий
"Группа молодых людей разбилась на гоночной машине"
"Пилот и два исследователя разбились на экспериментальном самолёте"
"Экипаж миссии к Луне разбился при посадке"
При одинаковом числе погибших эффект от заголовков сильно разный.
Маск - это просто признак перехода космонавтики от эры пионерской к индустриальному использованию.
Комментарий
Но тогда о чем мы дискутируем?
Комментарий
Вот прямо переходит? Может, и надёжная информация на этот счёт у вас есть?
Комментарий
В терминах экономики (перефразируя известный анекдот о ковбоях) "увеличили gross national income"? :)
Комментарий
О том, что я бы не стал называть опору на великую троицу Авось, Небось и Так Сойдёт "позитивным развитием в области технологий и управления".
Комментарий
"Каша из топора" это классика.
Комментарий
Отличается экономическими выкладками и наличием реальных задач под имеющиеся мощности.
Вот мультфильм "полёт на Марс" - это уже лажа.
Комментарий
Коммерческий расчет рисков никоим образом не относится к вашей великой троице.
Как и индустриальное использование.
Комментарий
Вот мультфильм "полёт на Марс" - это уже лажа.
Очень сложно удержаться от ссылки на известную картинку с указателем "вы находитесь здесь"
Комментарий
Космонавтика же исторически должна была обеспечить доставку бомбы на место. С очень высокой надежностью. Люди - побочка в рекламных целях. Если отойти от задачи доставки бомбы, надежность наверно можно снизить до индустриально приемлемых величин.
Комментарий
Что такое "индустриально приемлемые величины"? Вопрос в цене ошибки. В некоторых областях, далёких от космосов, число девяток после запятой и побольше бывает. Цены, правда, тоже соответствующие.
Комментарий
Вопрос не в теоретической возможности, а в том, как решение было представлено.
Комментарий
Относитя.