Обсуждение

В архиве: 43 комментария.

Читать и комментировать в ЖЖ ↗

scholarpunk · 2 июля 2017

Комментарий

Вот к сожалению профукал в детстве физику и математику, а теперь жалею, ни матана с физикой, и даже в статистике на уровне среднего арифметического пасусь... и потому ни про блокчейн и криптовалютя в одно рыло не пойму никогда. Но! Вот тут у меня мысль по поводу эфириума всякого - а вот ежели strong ai самозаведется на основе наследника как раз такой вот электронной валюты, ето ш прям Бог Денег будет, Золотой Телецъ! ААААААЪ!!!!

ext_469971 · 2 июля 2017

Комментарий

А что такого сложного в векторах?

lipkalapka · 2 июля 2017

Комментарий

"ни будут маргинальны в общем объёме финансовых рынков, как и сегодня), а оптимист в том, что для extended enterprise (расширенных предприятий" - мне уже несколько умных людей в теме сказали, что блокчейны как деньги напрямую в значимом обьемем будут использоваться только в "сером" и "черном" поле - от взятки биткойнами до обхода регулятивных барьеров, а основная бомба - это дешевые надежные публичные реестры. Похоже и правда волноваться надо не банкирам, которые сидят на контроле кэшфлоу, а разнообразным андеррайтерам и реестродержателям.

lipkalapka · 2 июля 2017

Комментарий

Преобразование осей координат, например. С помощью этой зубодробительной смеси геометрии, матриц и векторов можно легко отрисовать "ручками" трехмерную картинку.

Ответ на комментарий

muslim30 · 2 июля 2017

Комментарий

Формулировка о физиках и лириках предполагает, что все дети рождаются одинаковыми, и кем они в итоге становятся зависит исключительно от того как их воспитывают и что в них вкладывают. Это, конечно же, не так, что вам может подвердить любой родитель, воспитавший более одного ребенка. Я и сам много лет кряду пытался сделать из старшей дочери "физика". Вполне добросовестно, хотя и с неохотой, она выполняла все задания, стабильно сдавала тесты на "отлично", но в полученных таким образом знаниях нисколько не ориентировалась и на следующий день благополучно забывала. Я диагностировал отсутствие интереса, испытал множество способов его разбудить, но безуспешно. Так продолжалось пока мы с супругой не наткнулись на нашумевшую презентацию Кена Робинсона и не догадались спросить, чего же она сама хочет. Ответ нас шокировал: "Я хочу быть на сцене" - сказала она. "Нееет!" - было нашей первой реакцией, но в итоге актерское мастерство и театральное искусство заменили в её колледже физику и химию. Эксперимент продолжается уже года полтора, мы намерены пройти его до конца, хотя экспериментировать на собственных детях невероятно трудно.

ne_bo · 2 июля 2017

Комментарий

Спортсменов и музыкантов тоже можно сделать, как и физиков, только с детства. И вряд ли одновременно с физиками. Так что какие-то возможности всё равно отсекутся. Физика, наверное, даже проще сделать из взрослого, чем музыканта.

p2004r · 2 июля 2017

Комментарий

Ну хотя бы то, что это по сути своей комплексные (и гиперкомплексные) числа, из которых проистекают всякие кватернио́ны и т.п.

Ответ на комментарий

depesha · 2 июля 2017

Комментарий

Ребенок приятелей после поездки в компьютерный лагерь - "ну их, там одни задроты". Так что гуманитарное образование тоже неплохо

vit_r · 2 июля 2017

Комментарий

Я в школе читал американские учебники по физике. По математике, к сожалению, ничего хорошего не переводили. Но физика была написана а) понятно, б) системно. В отличие от учебников. Олимпиадные задачи хороши тем, что приучают мыслить вне рамок стандартных схем. Плюс там люди интересные.

vit_r · 2 июля 2017

Комментарий

Ребёнок совершенно прав. Компьютеры надо давать как дополнение к общему образованию. Люди, зацикленные на пятидесяти оттенках джавы ничего интересного из себя не представляют.

Ответ на комментарий

Анатолий Левенчук · 2 июля 2017

Комментарий

Там 597 комментов, их даже читать лень. В основном тексте нет ни одной новой мысли, кроме "ух, я тут почитал газеты, а там киборги почти уже заполонили всю планету!". Зачем я должен тратить время не на чтение профессиональных материалов, а на чтение попсы и комментаторов попсы? А потом ещё и самому комментировать?! Я понимаю, что вы волнуетесь, но я тут не при чём. Это ваши волнения.

Ответ на комментарий

Анатолий Левенчук · 2 июля 2017

Комментарий

Я ровно это и написал: маргинальный рынок "ничьих" койнов, а вот реестры и регистры в количестве, и не только на финансовых рынках, и не только "ничьи".

Ответ на комментарий

beldmit · 2 июля 2017

Комментарий

Реестр, как мне кажется, он по определению централизованный, и если уж его завели, то там всё должно гарантированно фиксироваться, а любые незаконные телодвижения - ещё и откатываться. И вот нет у меня ощущения, что блокчейны этим свойством обладают.

Анатолий Левенчук · 2 июля 2017

Комментарий

Вы правы с тем, что все дети разные. Но некоторые дети ещё и не проявляют интересов, совсем никак. Пока наш вьюнош не заявил своего интереса, он будет получать то, что мы ему даём. Хотя недавно он и заявил свой интерес делать роботов, и в принципе он уже как-то понимает, что физика и математика где-то недалеко от этого его собственного интереса, так что он уже не слишком сопротивляется ))) А ещё он очень интересуется микробиологией (не пропускает всякой попсы, которая пробегает мимо), но на любые предложения сделать самому пару шагов в этом направлении отвечает категорическим отказом. То есть со стороны нам очевидно, что интерес есть, и большой, а ему изнутри себя этого не видно ))) Жизнь сложна, и много в ней мимо учебников. Любые принципы и хорошие идеи не отменяют необходимости думать головой для каждого конкретного случая. Вот каждый и экспериментирует, уж как может.

Ответ на комментарий

Анатолий Левенчук · 2 июля 2017

Комментарий

Исключения всегда есть, но музицировать хоть как-то любой физик может научиться (не так, чтобы концерты давать, но хоть как-то). А вот физичить хоть как-то обычно музыканты по образованию не могут. Я знаю многих людей, которые закончили консерваторию как второе их образование. Но чтобы после консерватории что-то заканчивали альтернативное (и тем более техническое) -- такого что-то не помню.

Ответ на комментарий

Анатолий Левенчук · 2 июля 2017

Комментарий

А мой ребёнок, когда попадает к "нормальным спортивным детям" наоборот считает, "ну их, там одни идиоты". Так что негуманитарное образование тоже неплохо ))) Самое интересное, когда они там все вырастут. Не факт, что побывавшие в компьютерном лагере вообще станут программистами. Тем более что я про физику и математику пишу, а информатика к ним только необходимый гарнир. Компьютерщики, у которых плохо с математикой и физикой это действительно не очень хорошо обычно.

Ответ на комментарий

Анатолий Левенчук · 2 июля 2017

Комментарий

Централизованность необязательно, а вот "если пошло что-то не так, то должен найтись хозяин" (а там уж можно обсуждать -- откатывать состояние, чинить всё и хранить ошибку, заменять на новое состояние мимо всех этих алгоритмов "руками" и т.д. это уже можно решать). У публичных блокчейнов все эти техники сейчас отрабатываются, и они только-только учатся на эти темы разговаривать со словами "консенсус" и "сообщество". А поскольку это такой отсыл в никуда, то не все с этой "никудой" работают, предпочитают более понятные по обработке ситуаций отказов архитектуры.

Ответ на комментарий