Обсуждение

Прослушала пока только самое для меня интересное - Кизилова и Кузнецова. К сожалению, качество записи валериного выступления оставляет желать лучшего. А вот у Кузнецова выловила в одном месте, что собственность - это средства. А в другом, что, цитирую: "собственность ... это то, что люди себе представляют о том, что можно, а что нельзя" (1:24:20). Браво! То есть если средства разделены гранями на моё и чужое, тут и появляются права - тот второй смысл собственности, о котором здесь речь. Так что ещё пару шагов и всем станет очевидно, что собственность имеет два смысла: 1) средства (силы, ресурсы, возможности) и 2) грани - то, что делит эти силы на свои и чужие. И тогда слово собственность как термин лишнее, запутывающее. Потому что права - это и есть защищенные гранями силы (возможности, ресурсы).

думаю, что правильнее определять так, типа собственность это пучок прав и обязанностей ну и далее можно приводить списки тех и других для каждого вида собственности

Да, я одно время тоже пользовалась этим выражением: пучок прав. Но со временем поняла, что, во-первых, слово "пучок" здесь метафора. Почему не связка или веник, или "другая, более похожая птица"? :) А во-вторых, это слово (пучок) просто лишнее.

пучок конечно метафора вместо слова пучок, можно использовать совокупность, список какое-то слово нужно, которое указывает на то, что прав и обязанностей некоторый перечень

А зачем? Чем вам не нравятся просто права? Зачем перечень? Тем более, что он вряд ли может быть исчерпывающим. По крайней мере, далеко не всегда.

да все равно как, кому как нравится ) лишь бы понималось одно и тоже при коммуникациях

Конечно! Но как раз этого - взаимопонимания в вопросах права - нет. Нет непротиворечивой концепции права. Вот Тараканов Олег считает, что право каждый понимает по-своему и не надо заморачиваться. Хотя она (непротиворечивая концепция права) не только возможна, но и совершенно необходима.

>>>Нет непротиворечивой концепции права. согласен >>>"Хотя она (непротиворечивая концепция права) не только возможна, но и совершенно необходима." горячо поддерживаю )