Обсуждение

В архиве: 14 комментариев.

Читать и комментировать в ЖЖ ↗

Имя не сохранено · 11 марта 2017

Комментарий

А) можно две фамилии успешных курсантов? Б) тормозит ввод в ЖЖ. Как может на него повлиять драйвер(!) Монитора(!!!) понятно только старому сисадмину.

Имя не сохранено · 11 марта 2017

Комментарий

Продолжаются дискуссии по поводу танцевального мышления и инженерии танца -- нашлось ещё одно место с обсуждениями Инженерный подход на удивление везде работает, и работает хорошо :). В том числе и в "гуманитарных" темах. Конечно, надо сперва понять в чем там инженерия, где требовния, жизненный цикл и проч :) Я вот решил заняться фэшн-фотографией, и там у меня складывается инженерный подход: конструирование кадра, съемки, требования, роли и проч. На меня наверное смотрят как на сумашедшего :). А для меня все эти "ощущения" - шаманство, ибо что для одних магия, для других - технология. Понимание требований, (бизнес-)процессов, физики света и проч все сильно упрощает, расставляет по полочкам, ну и т.д. Я потом еще прочитал что были такие конструктивисты :)

Имя не сохранено · 11 марта 2017

Комментарий

На днях прилетало очередное обновление офиса. Вот здесь на него грешат в чем-то похожей ситуации: https://yandex.ru/blog/punto/pereklyuchenie-shift-pausebreak-s-zaderzhkoy. Может быть и у вас с этим связано. Я еще Punto не пробовал - смущает, что эту утилиту Яндекс поддерживает, а он со своим браузером в систему кучу всего ставит. Но проблема с раскладками есть, поэтому вопрос - никто не пробовал, как Punto работает с 3-мя раскладками? Русская, английская и какая-то еще. А то очень раздражает, что при слепой печати нужно смотреть, на какую сейчас переключил. В результате, в основном у меня стоит 2 (рус-англ) и ставлю третью только на время работы с текстами именно на этом языке.

Имя не сохранено · 11 марта 2017

Комментарий

Можно ли рассматривать отношение функциональное - процессное как дополнительную часть дуализма функция - конструкция?

Анатолий Левенчук · 11 марта 2017

Комментарий

Успешные курсанты иногда имеют эккаунты в фейсбуке, там пишут отзывы (часто только в режиме "для друзей"). Я из ложной скромности не всегда даже даю ссылки на эти отзывы, разве иногда. Но самые успешные курсанты в соц.сетях неактивны, им некогда -- а фамилии их говорить, так вам они ничего не скажут. Тормозит ввод везде, я ж не только в ЖЖ пишу (кстати, в semagic, а не в веб-форму), а что безо всякого ввода с клавиатуры регулярно перерисовки экрана вдруг отстают (инициируемые каким-нибудь кликом мышки, и даже не в браузере), так это оно и есть. Кстати, у меня ноутбук ведёт 4 экрана -- это всего 4K пикселей, тем не менее. И 3 экрана подключены через USB 3.0 порт (туда воткнута док-станция). Старый сисадмин о хитростях всех этих подключений писал некоторое время назад, а тут вот опять что-то обострилось.

Ответ на комментарий

Анатолий Левенчук · 11 марта 2017

Комментарий

Именно. Успешная фотография -- это которая удовлетворяет всех стейкхолдеров, которые с ней имеют дело. Дальше можно всё раскрутить по стандартным мыслительным ходам. Если этого не понимать, остаются только "наития" и "опыт", невыразимые словами и невозможные к передаче.

Ответ на комментарий

Имя не сохранено · 12 марта 2017

Комментарий

Удивляет, что это везде работает :). Ну точнее везде куда не ткнешь :). Если не работает, то видимо просто не определился со стейкхолдерами и проч, не настроился на предметную область.

Ответ на комментарий

Анатолий Левенчук · 12 марта 2017

Комментарий

Меня самого сильно удивляет. Ключевым ходом тут, конечно, было требование, что все рассуждения должны быть притянуты к изменениям в физическом мире -- т.е. что система это 4D индивид из ISO 15926. Дальше 4D экстенсионализм (что все описания, все системные модели), даже если они не совпадают ни разу, относятся к одному и тому же холону, если относятся к одной и той же протяжённости в пространстве-времени. И пошло-поехало -- процессы стали индивидами в 4D, функциональные объекты рассматриваются как физические и весь мир аккуратно накрылся одной онтологией, специально для этого разработанной. Вау.

Ответ на комментарий

Имя не сохранено · 13 марта 2017

Комментарий

В ленинградском электротехническом институте (не знаю, как он сейчас называется) одни из учебных корпусов выглядит необычно. Преподаватели постоянно ругали это здание и озвучивали название архитектурного стиля, в котором выполнено здание - "Постордодоксальный эмоциональный функционализм". Так что системная инженерия это прекрасно, но чувство меры терять не нужно.

Ответ на комментарий