Обсуждение

Я думаю, в криптоэкономике просто не совсем корректно формулируют намерения: грубо говоря, "заменить чиновников скриптами" они расшифровывают как "автоматизировать и обезлюдить деятельность", а нужно бы расшифровывать в классическом шифропанковском смысле как "избавиться от необходимости кому бы то ни было доверять". The DAO, мне кажется, был изначально порочной идеей, а вот сам эфир - безусловно идея замечательная, просто автоматизировать нужно не весь процесс сам по себе, а делать атомарными отдельные транзакции, опять же грубая аналогия - создавать нужно не автономных роботов-андроидов, а удобные автоматические инструменты, типа станков с ЧПУ. Простите за некоторую сумбурность, надеюсь в субботу удастся попасть на мероприятие, судя по всему, там будет интересно.)

Снимите видео. Только обязательно используйте доску.

Философия все-таки пригодилась )

блокчейн не распространяется потому что финтеховцы неправильно очерчивают границы систем (причем даже те, кто в курсе про системную инженерию :) ). они их очерчивают где им удобно, а не где нужно потребителям. автоматизируют то, что легко поддается автоматизации, а остальное - не наши проблемы. граница системы это сделка между людьми а не причудливое движение хэшей в распределенной БД :) но этот банальный факт просто игнорируется.

+100