ailev.ru

Обсуждение

В архиве: 115 комментариев.

Читать и комментировать в ЖЖ ↗

Имя не сохранено · 22 октября 2016

Комментарий

То, что фургончика термоядерной установки не будет никогда, ясно уже давно. Там и для D+T минимальная мощность, при которой можно получить устойчивую плазму, десятками гигаватт меряется, а уж для D+D...

Анатолий Левенчук · 22 октября 2016

Комментарий

А вот почитайте постоянно обновляющийся Андреем Гавриловым тред тут (последние комменты 1 неделю назад): http://ailev.livejournal.com/1063303.html, тут http://ailev.livejournal.com/1297683.html, и тут http://ailev.livejournal.com/1297683.html Физики, они такие физики )))

Ответ на комментарий

Имя не сохранено · 22 октября 2016

Комментарий

Какие-то очень спорные пункты. Можно согласиться только с автопилотами, но все остальное... Зря что-ли сейчас люди умирают на ближнем востоке, если углеводороды собираются отменить?

Имя не сохранено · 22 октября 2016

Комментарий

Ну почему триллер - скорее комедия! Да, и продолжится ли урбанизация - вопрос... На основе тех самых распределенных технологий.

Имя не сохранено · 22 октября 2016

Комментарий

"взглёта" опечатка или неологизм?

Имя не сохранено · 22 октября 2016

Комментарий

В основном пропагандистские байки, похоже. Ну разве что пересыпанные правдой для правдоподобия. Нефтюшки мало, на всех не хватает, значит нужно папуасам объяснить, что на самом деле это уже немодно. Вот и нуклеар тут же оказался - урана мало, на всех не хватает, значит нужно папуасам объяснить, что на самом деле это уже немодно. Да поскорее, поскорее разваливайте закрывайте всё, времени осталось совсем мало, уже вот-вот, и будете как лохи последние со своей нефтью! Как в 90-е годы России рассказывали о том, что российские леса - лёгкие планеты, и на ней лежит особая историческая миссия - поскорее добить свою промышленность ради сохранения ёлочек. В это время у каких надо стран как ни в чём ни бывало продолжают чадить угольные электростанции.

Имя не сохранено · 22 октября 2016

Комментарий

"All new energy will be provided by solar (and wind) "
Одна эта фраза вызывает сомнение ко всему остальному.

Имя не сохранено · 22 октября 2016

Комментарий

Не все апологеты зелёной энергетики знают, но гидроэлектростанции работают на солнечной энергии, хе-хе. Но почему-то вместо строительства гидроэлектростанций нам предлагают ставить ветрячки и солнечные панельки.

Ответ на комментарий

Имя не сохранено · 22 октября 2016

Комментарий

Углеводороды на самом деле много для чего нужны: 1) для покрытия пиков потребления электроэнергии (+штиль/облачно) 2) для химии (краски, лаки, пленки, ..), производства удобрений, 3) для отопления теплиц и скармливания СО2 растениям для ускорения роста/урожайности. 4) для топлива транспортных систем (самолеты, ракеты) 5) лет через ...цать для массового производства углеволокна/графена для строительной отрасли ....вплоть до всегостроения (дома, автомобили, корабли, самолеты, ракеты, спутники, мосты, дороги/трассы/монорельсы ...) 6) лет через ...цать: производства солнечных батарей на перовскитах, замены меди в двигателях/генераторах графеном, алмазной электроники, OLED освещения... 7) ... даже в литиевых аккумуляторах углеводородные полимеры используются.

Ответ на комментарий

Имя не сохранено · 22 октября 2016

Комментарий

>• Oil will be obsolete • Coal, natural gas and nuclear will be obsolete У мужыка шызофазия откровенная. То есть для всего остального можно предположыть какие-то модэли воплощения, зачастую не слишком вероятные, однако всё-таки можно думать, что этот мужык знает (успешно смодэлировал) что-то такое, что заставляет его предполагать такой исход. А вот приведённое -- откровенная чушь, оно явно показывает, что человек просто не представляет как добывается энэргия и что для этого делается.

Имя не сохранено · 22 октября 2016

Комментарий

Потому, что где можно -- гидроэлектростанцыи ужэ построены, а в остальных местах -- уж лучшэ атомные, там дажэ при максимально возможной аварии зона поражэния меньшэ будет, чем обязательное искуственное море от очередной ГЭС.

Ответ на комментарий

Имя не сохранено · 22 октября 2016

Комментарий

Ветряки, солнечная энергетика и ГЭС дополняют друг друга. Пики генерации электроэнергии можно использовать для пополнения запасов ГЭС, а когда нет солнца или ветра - работают ГЭС.

Ответ на комментарий

Анатолий Левенчук · 22 октября 2016

Комментарий

Ну, там в каждой строчке высвобождающийся от работ люд плюс резкое падение цен на многие ранее дорогие товары. Это такой особый триллер -- ибо перераспределение людей может занять некоторое время, сочинение новых killer занятостей (продолжая триллерное словоупотребление) может случиться не мгновенно. Переживаться этот "подрыв" будет как некоторый гигантский "кризис перепроизводства" -- предприниматели вдруг обнаружат, что массово "вложились не туда", начнут перевкладываться, и опять "не туда", и так много-много раз. Триллер, триллер.

Ответ на комментарий

Анатолий Левенчук · 22 октября 2016

Комментарий

Ой, пропагандистские байки ко мне в бложик пришли. У меня такие тут редко люди бывают, даже интересно.

Ответ на комментарий

Имя не сохранено · 22 октября 2016

Комментарий

У Винджа в его ранних рассказах дешевый термояд вызывает тяжелейший энергокризис... А с термоядом что-то забавное происходит - но не пойму, тут Ландафшицем не обойдешься.

Ответ на комментарий

Имя не сохранено · 23 октября 2016

Комментарий

Кому нефтюшки-то мало, ватничек? Тебе, что ли? Или Игорю Ивановичу? Пиндосы-то, вон, сланцевой (несуществующей, выдуманной) нефти больше Вяликой Расиюшки добывают. Заводы советские, ватничек, закрыли вот такие паскуды, как ты, перестав покупать их говнопродукцию, а побежав в магазины за немецкой-японской-американской продукцией, как только ее завезли в ближайшее к тебе сельпо.

Ответ на комментарий