ailev.ru

Обсуждение

В архиве: 8 комментариев.

Читать и комментировать в ЖЖ ↗

Имя не сохранено · 21 октября 2016

Комментарий

Все, как обычно в России. Мы говорим Ленин - подразумеваем Партия. Мы говорим Партия - подразумеваем Ленин. Но с инновациями и развитием еще пока все не так плохо, как например с энергетикой: электростанции производят мощность и потребителям нужна мощность. А рынок у нас институцианализрован в формате рынка электроэнергии. Причем продавцы не могут электроэнергию произвести, а покупатели практически не могут управлять ее потреблением. В этом смысле, слава богу, что инновации и развитие у нас не попытались пока институционализировать.

Имя не сохранено · 21 октября 2016

Комментарий

Чудесное разъяснение.

Анатолий Левенчук · 21 октября 2016

Комментарий

Не то слово. Как выйдет закон об "инновационном развитии" или "развивающих инновациях", так и каюк всем рассуждениям на эту тему -- под козырёк, и исполнять.

Ответ на комментарий

Имя не сохранено · 21 октября 2016

Комментарий

Все это пока про инновации технологические, а можно про инновации социальные, т.е про новые более эффективные правила взаимодействия, сотрудничества, коммуникации разных по размеру и качеству групп людей, от малых до очень больших? Технологические инновации во многом, если не во всем определяются и задаются социальными инновациями, нет?

Анатолий Левенчук · 21 октября 2016

Комментарий

Если вы торгуете этими "эффективными правилами взаимодействия", то да, это ваши инновации. А если эти правила используются при развитии фирм, освоении ими новых практик -- то это просто новые практики деятельности. Тут же просто: если я купил сегодня принтер с новым типом картриджа, то у продавшей мне принтер фирмы этот новый тип картриджа -- инновация. А для меня это обновление оборудования, а не инновация. Иначе любая покупка новой вещи называлась бы инновацией. Но нет, инновации обсуждают с точки зрения производителей, а потребители нужны лишь для того, чтобы показать -- пока продкуты или сервисы не попали к ним, то это идеи, а не инновации. Так что "социальные инновации" -- ура, покажите, как кто-то торгует новой организацией труда, новинками лидерства и т.д.. Вы обнаружите, что такое есть: консультанты по управлению, гуру менеджмента, коучи в ассортименте, целая индустрия. Вот для них да, "социальные инновации" -- это золотое дно, если они найдут что-то новое, что у них станут покупать.

Ответ на комментарий

Имя не сохранено · 21 октября 2016

Комментарий

Благодаря Сколкову слово "инн#$%ции" скоро будет считаться нецензурным...