Обсуждение

В архиве: 4 комментария.

Читать и комментировать в ЖЖ ↗

Анонимный автор · 12 декабря 2003

Комментарий

Это не ай-тишное, а гораздо более фундаментальное. В XVIII веке также импортировался абсолютизм, штапельные места и сборы, казенные мануфактуры. В XIX - государственный банк для кредитования железно-дорожного строительства. В XX - пафос массового производства, фабрики-кухни, гидроэлектронергетика (вся целиком - американское изобретение, включая федеральный уровень и мегапроектность). Т.е. государственничество всегда рядится в одежды преобладающего пафоса эпохи. Что там на дворе? Ай-ти? А подать сюда ай-ти. Никому же не хочется отстать от паровоза прогесса :) Гр.С.

Анатолий Левенчук · 12 декабря 2003

Комментарий

Гриша, да я понимаю, что не айтишное, а фундаментальное! Я даже понимаю, что слово "зомбирование" я взял ровно из репертуара Крылова и компании! Ты скажи, делать то что?

Ответ на комментарий

9000 · 15 декабря 2003

Комментарий

>оказывается зомбировано американским (и чуть реже -- скандинавским) худшим опытом? Почему не берут опыт лучший? Это смотря для кого лучший. А то вот так государство совсем и упразднится, да аппарат, глядишь, сократится. Кому из *государственных чиновников* такое нужно? В бизнес чиновнику идти? В бизнесе, afaik, всё заметно по-другому, там нет такого *административного ресурса*.