ailev.ru

Обсуждение

В архиве: 11 комментариев.

Читать и комментировать в ЖЖ ↗

Имя не сохранено · 12 октября 2016

Комментарий

А где скочать? А то варварство, чтобы добраться до знаний, нужно куда-то далеко поступать...

Анатолий Левенчук · 12 октября 2016

Комментарий

"Скочать" пока нигде. Заодно замечу, что варварства обычно много больше там, где никуда далеко не поступают. А где далеко куда-то поступают, там варварства обычно меньше.

Ответ на комментарий

Имя не сохранено · 12 октября 2016

Комментарий

> что несобранный стол, а только комплект деталей стола -- это ещё не стол, а вот самолёт без двигателя -- это ещё самолёт. 1. Какое-то "брито-стрижено", начетничество с обскурантизмом... Магическое мышление какое-то. Типо если ИМЯ объекта тайное-истинное познал, то сразу и обрел власть над ним. Как в психиатрии, изощряюццо в диагностике, синдромы выявляют... А потом все одно, галоперидолом - бах!.. И аминазином. 2. А если интуитивно понимаешь, что стол-нестол, а несамолет-самолет, а вербализовать затрудняешсо (ну, типо про функциональные блоки придумать поленилсо), то тогда это как?

Имя не сохранено · 12 октября 2016

Комментарий

Скажите, а у вас нет в планах открыть веб курс системного мышления на какой-нибудь курсере? Было бы здорово, если любому (с пререквизитными знаниями) можно было бы пойти и научиться этому в стороне от формального образования. В начале но вопрос не тут оставила, а в посте под одной из ссылок. Книгу уже читаю.

Анатолий Левенчук · 13 октября 2016

Комментарий

Тогда это так: читать дополнительную литературу. Мы рекомендуем по этому поводу читать книги Криса Партриджа и Мэтью Веста.

Ответ на комментарий

Имя не сохранено · 13 октября 2016

Комментарий

Странно... Повикипедил - разве эти два киноактера, один из которых вдобавок еще и (тьфу!) религиозный певец, книги вообще писали?..

Ответ на комментарий