ailev.ru

Обсуждение

В архиве: 5 комментариев.

Читать и комментировать в ЖЖ ↗

Имя не сохранено · 7 августа 2016

Комментарий

"Стакан на треть полон или пуст"(С) :) Так ведь _две_трети_ не участвовало вообще. С другой стороны некоторые участвовали и медалей не получили. Лучше уж тогда наукометрию задействовать по этой базе. Хирша для этих людей посчитать.

Анатолий Левенчук · 7 августа 2016

Комментарий

Это предложение у автора статьи цитируемой было, но он сразу отмёл его, как несоразмерное по требуемым ресурсам для написания статьи. Но хорошо было бы, да.

Ответ на комментарий

Имя не сохранено · 8 августа 2016

Комментарий

небольшое уточнение - Филдса дают не старше 40

Имя не сохранено · 8 августа 2016

Комментарий

Зря вы так про олимпиады. После школы с ее олимпиадами долго страдал отсутствию возможности бросить вызов интеллекту. Но. Нашлось в интернете онлайн соревнования acm и codechef. Вроде бы фигня, в реальной жизни такие скиллы не нужны. Но. Оказалось если хочешь заработать в интернете, то найдется куча задач, как очень быстрых, так и не требовательных к ресурсам очень разным хитрым алгоритмам. Да еще и на таких языках, хостинг которых очень дешев. И чтобы потом можно найти каких нибудь индусов/румынов на поддержку кода. А требования к решениям на онлайн решалках прямо такие - за 0.1 сек, памяти < 10 кб. Другое дело, что придумать новый алгоритм и реализовать его на определенном языке для определенного железа, это две разных по трудоемкостях интеллекта задачи. Когда для первой задачи (придумать новый алгоритм/computer science) нужно от силы 100 человек на земной шарик, то для другой (написать код/software engeneering) нужно больше. хоть и есть фреймворки для реюза.

Имя не сохранено · 10 августа 2016

Комментарий

статистически выводы делать бесполезно - есть те, кто не знает об олимпиадах, да и вопрос по актуальности олимпиадных задач