Обсуждение

Клоунада...

Кхм. Меня всегда что в партийных речах забавляло. Вот приведённая вами, в ней не написано прямым текстом - давайте всё автоматизировать и меньше работать на единицу продукции. Как будто боялись ставить такую цель, и воду льют. В итоге особого движения к автоматизации и не было. Нынешняя система страдает другим недугом. Метаться от одних целей/путей к другим, не успевая достичь хоть каких-то значимых результатов. Хотя тут есть нюанс.

+1

В таком случае, на что вы рассчитываете, находясь в РФ и не эмигрируя?

Изображение — открыть источник Ты впрямь считаешь, что в советских газетах, по телевидению и радио не говорили о программе "Аполлон"?

Ни на что.

Я в те времена жил и был уже во вполне осознанном возрасте. И помню, как обсуждались успехи советских космонавтов и американских астронавтов. Первая высадка на Луну вполне освещалась, хотя и умеренно. А вот последующие -- не более, чем запуски наших "Молний", типовых спутников.

В начале семидесятых в космонавтике происходило много вещей, помимо "Молнии" (луноходы, марсианская программа, венерологическая венерианская, например, отработка пилотируемых стыковок разнотипных аппаратов). В общем-то, освещалось все — у меня в детстве был период, когда я собирал "все про космос", включая и вырезки из газет. Очень много про программу "Аполлон" рассказывали с 1972 г. в связи с проектом "Союз-Аполлон". Официальная линия была не в том, что "Апполон" — незначимая или неинтересная программа, а в том, что риски пилотируемой межпланетной космонавтики пока слишком высоки, и лучше заниматься тем, что получается, роботами. (По-моему, мы с тобой несколько лет назад это обсуждали.)

По 1985 год промышленность неплохо развивалась, а задачи автоматизации я расписывал в контрольной по материалам XXVII съезда, но - пришли персональные компьютеры, FIDO, Интернет, естественный экономический спад цикла Кондратьева. Так что сейчас партиям нужно начинать с гудка, чтобы не прослыть тормозом перестройки :-)

Всё же интересно, если американцы и правда были на Луне, почему они потеряли технологию производства мощных двигателей? И как они долетали до Луны, если у них даже космических туалетов-то не было: https://aftershock.news/?q=node%2F408329

Дык, всё просто -- они там не были.

Вот казалось бы да, если смотреть с сегодняшних позиций, они просто технически не могли туда долететь, однако наши луноходщики утверждают, что таки видели их следы на луне, отслеживали радарами их полёты. Короче, надо ждать, когда тайконавты туда прилетят и покажут или не покажут следы астронавтов...

что таки видели их следы на луне -- фото в студию, плиз.

А в полет тайконавтов вы, значит, поверите :)?

Они полетят туда тогда, когда подделать их полёт уже вряд ли будет возможно...

Возможно я немного напутал про следы. Но примерно вот: https://russian.rt.com/article/131484

В полёт американцев я тоже до некоторых пор *верил*. В детстве сказали: "летали", значит, так и есть. А проверять как-то в голову не приходило.

А в Гагарина вы верите?

Как раз наоборот - китайское кино еще не готово снять достоверный фильм о так называемых тайконавтах на Луне. Вот как дойдет до нужного уровня...