ailev.ru

Обсуждение

В архиве: 41 комментарий.

Читать и комментировать в ЖЖ ↗

Имя не сохранено · 21 июня 2016

Комментарий

> Когда с технологиями начнуть бороться мэрии России? А разве ещё не?

Имя не сохранено · 21 июня 2016

Комментарий

Все таки борются не против технологий, а против ТНК. защищая своего избирателя и налогоплательщика. Скандал помнится был с запретом ввоза китайских солнечных панелей, из за слишком низкой стоимости. На фоне мощной риторике о том что нужно развивать экологическую энергетику. Отсутствие европейской али-бабы/амазона кстати сбивает с толку, может ли быть естественна интернет монополия?

Имя не сохранено · 21 июня 2016

Комментарий

И, надо заметить, они вполне правы. У них же нет задачи делать эффективную экономику и т.п., а вот задача сделать жизнь в городе более стабильной - есть. А приход Амазона (Убера и т.д.) - это куча народу на их территории теряет работу. Проблемы, социальная напряженность. Оно муниципальным властям надо? Более того, если оно им надо - гнать надо такие власти! Так что некий луддизм (иначе говоря, консерватизм) муниципальных властей даже во благо. Их задача - работать в интересах своих жителей, а не Амазона. Понятно, что Амазон тоже дает блага жителям, даже большему числу (в городе всегда покупателей больше, чем магазинов), но выгода каждому покупателю по сравнению с потерей работы работниками магазинов незначительна.

Имя не сохранено · 21 июня 2016

Комментарий

Дешевле => меньше налогов...

Имя не сохранено · 21 июня 2016

Комментарий

Да не только напряженности - налогов будет меньше платиться, на что чиновникам жить? Клименко так же рассуждает: Есть Alibaba. Знаешь, сколько единиц товара они завозят в день? 300 тысяч. Этот сайт в десятке самых популярных в рунете. А компания «Евросеть» в прошлом году продавала 30 тысяч единиц товара в день. У «Евросети» штат 35 тысяч человек. Получается Alibaba в России оставил без работы 350 тысяч человек. Интернет-торговля в России даёт миллион рабочих мест. Alibaba их убивает. […] Чтобы не было бедных, мы должны друг другу все продавать задорого. https://vc.ru/p/tinkov-klimenko К слову, по этой же логике должно быть понятно, почему Европе выгодно финансировать альтернативную энергетику: зачем платить за импорт газа и нефти (т.е. терять деньги), когда можно заставить эти деньги вращаться внутри страны.

Ответ на комментарий

Имя не сохранено · 21 июня 2016

Комментарий

Вот современные "прорывные технологии" типа Убера, т.е. автоматизированная диспетчерская с водителями с улицы, у нас работают давно и отлично, в нашем городе называются такси Максим. Дёсива, касиства.

Имя не сохранено · 21 июня 2016

Комментарий

С другой стороны, это ведь действительно обязанность государства -- защищать людей от негативных эффектов, приносимых новыми технологиям. Например, что-то такое слышал, что в каких-то странах до сих пор сохраняются должности кочегаров. Это нужно было для того, чтобы не вышвыривать на улицу оказавшихся ненужными сотрудников...

Имя не сохранено · 21 июня 2016

Комментарий

Правильно. Но одновременно надо понимать, что со временем останутся одни амазоны и постепенно двигаться именно к этому.

Ответ на комментарий

Имя не сохранено · 21 июня 2016

Комментарий

P.S. Кстати, а как Амазон может доставлять товары в течение часа, если там торгуют те же самые "мелкие лавочники"? Или я неправ?

Имя не сохранено · 21 июня 2016

Комментарий

Амазон приходит вместо мелких лавочников - потому что процессы лучше. А потом придёт кто-то с ещё более развитыми процессами (уберификация) и запартнёрится с местными лавочниками и транспортниками. Эволюция. Но (возможно) мимо Парижа.

Ответ на комментарий

Имя не сохранено · 21 июня 2016

Комментарий

Верно. Но это вопрос заинтересованности жителей тех муниципалитетов - они тоже могут высказывать свое мнение и тогда уже муниципальные власти оказываются в роли арбитра между двумя группами горожан, отстаивающих свои интересы. А это гораздо более продуктивная позиция, чем если есть только одна такая группа. Механизмы для этого (в назападе) есть и отработаны - петиции, сбор подписей, местные референдумы. Так что да, Амазон в результате победит, но в этом муниципалитете возрастет, к примеру, земельный налог и одновременно будет развернута муниципальная программа переквалификации потерявших работу лавочников - почему нет?

Ответ на комментарий

Имя не сохранено · 21 июня 2016

Комментарий

> Амазон приходит вместо мелких лавочников - потому что процессы лучше. Минуточку, вопрос не в этом. Вот я открыл Амазон, полистал, и нашёл там кожаного носорожика Изображение — открыть источник Его кто произвёл? Какой-то кустарь? Как он окажется в Москве через час, если я его закажу?

Ответ на комментарий

Имя не сохранено · 21 июня 2016

Комментарий

Будет спрос на носорожиков в определённой точке - обеспечат запас на локальном складе. Иначе - "в вашей локации быстрая доставка этого товара недоступна".

Ответ на комментарий

Имя не сохранено · 21 июня 2016

Комментарий

"Amazon Prime" и "Amazon Prime Now" это четыре разных человека разные вещи. Далеко не все товары, представленные в первой программе, доступны на условиях второй.

Ответ на комментарий