Обсуждение

Искусственные нейронные сети могут представлять мир на бОльших уровнях абстракции, работать с бОльшим количеством неименованных сущностей (т.е. иметь бОльшую интуицию), справляться с бОльшим количеством альтернативных представлений мира (большим количеством онтик). Голем XIV во всей своей красе...

Нет ещё. Голем XIV введён в эксплуатацию в 2025 году. Ещё 9 лет нужно подождать ;) И, кстати, http://www.defensetech.org/2016/05/05/pentagon-wants-artificial-intelligence-to-defeat-enemy-networks/ -- погоды, действительно, стоят предсказАнные.

Все по графику...

Про число уровней в неокортексе: а откуда взялась идея, что там идет такая вот последовательная обработка по уровням, как в компутерных нейросетках? Если каждый нейрон связан с тысячами других, неужто направление распространения сигналов такое линейное? Я б ожидал там большей хаотичности и циклов.

А вы смотрели эти статьи? Там ведь явно показывается, что обработка по уровням не последовательная (например, в тех же фрактальных сетках). Опять же, в неокортексе слои понятны, непонятна сложность наученных структур, возникающих в этих слоях. В глубоких искусственных сетках как раз начали с этим разбираться -- с наложенными на слоёную архитектуру структурами, об этом и пост.

там же не полная каша в голове, а реально шесть слоёв нейронов. вот, я же постил недавно: http://109.livejournal.com/670534.html Изображение — открыть источник

Я помню, да, смотрел то выступление. Но могу подозревать Хокинза в натягивании совы фактов на свою идею, интересно, подтверждают ли другие источники. Опять же, дале если есть слои, как там сигналы по ним ходют - в панталонах али без последовательно или хаотично.