Обсуждение

Только Рома все же Михайлов. И метафора континуальных распределенных представлений, размазанных по нейронам, протекает, мозг это скорее sparse autoencoder, потому что каждый спайк — затраты энергии. Поэтому отдельные нейроны становятся трактуемыми.

Ой, спасибо. Fixed. Трактуемость обычно связывают с локальными представлениями, удобными для коммуникации. Представление на одном нейроне трактуемо в этом смысле с большим трудом, если речь не идёт о каких-то "нейронах бабушки", но их ещё поискать нужно среди всего массива нейронов, и они не самые главные в мышлении могут быть. Опять же, каждый нейрон трактовать смысла нет, трактовка последовательна обычно, а массово-параллельные архитектуры слишком обильны по элементам для возможности последовательных трактовок.

Если не будет найден философский (не в алхимическом смысле) камень (на который можно смотреть изнутри, аналогично шару спиритов), хотя бы в рамках Википедии, а лучше - Энциклопедии, то всегда найдутся те, кто посчитает модель несовершенной :)