Обсуждение

захотелось получить второе высшее - проблема с удаленным обучением...

Не нужно тратить время на "вторую бумажку", лишнее это -- хотя учиться всё время нужно, это да. ))) С удалённым обучением хорошо учить только то, что по проводам можно в итоге передать. Я вот недавно изучал вопрос: даже химию пытаются в онлайне учить, в "виртуальной лаборатории". Ох, не завидую я тем лабораториям в реале, которые наймут таких студентов с полученным в онлайне дипломом.)))

можно ли надеяться, что на магистратуре по системной инженерии можно будет обучаться заочно?

Во всех страновых рейтингах (неважно, каких) у него Россия на первом месте (Испугано) Это как?

А как вы заочно будете все эти верификации-валидации с железом делать? Учитывать технологию производства? Дистантное образование не очень хорошо, если нужно делать реальные проекты, в которых участвует железо или какая-нибудь химия, или вообще что-то из вещества. Системная же инженерия же всегда -- это про вещество, даже если учат проектировать. Если спроектированную вещь не пробовать потом изготовить, то это не обучение. Типа повара, который кроме составления рецептов по книжкам руками сам ничего не делает, и не имеет шансов попробовать свою готовку, выучится быть кем угодно, кроме повара. В фейсбуке вот тоже эти вопросы про дистантность инженерии задают: https://www.facebook.com/ailevenchuk/posts/10207041947421165

Ну, в России самое большое в мире население, самая сильная в мире армия, самый большой в мире душевой доход, самые дешёвые в мире продукты и т.д.. Каждый раз приходится выуживать очередной рейтинг и тыкать носом в истину. Через пару дней всё это опять забывается, мозгомойка ведь не выключается :(

Хотя да, в части самых дешёвых в мире продуктов, если перейти на БигМаки, то он прав: http://www.economist.com/content/big-mac-index

самые дешёвые в мире продукты ААА!!! Надо сейчас родителей младших подростков поспрошать - как у нас брейнвошинг...

БигМаки скорее услуги...

Ах да! У нас самая дешёвая в мире "улыбка каждому", которая входит в БигМак )))

ВотЪ!

Вот какая красота по сравнению с другими методами Это китайское качество. Нас ждут тонны хреново рисованных мультфильмов. Художественное творчество для компьютеров потихоньку оказывается самым лёгким творчеством Это потому, что точной оценки по объективным качествам нет, а внешние признаки вполне простые.

а как они будут набирать инженеров, которые будут учиться на очной форме? У инженеров своя работа есть, им деньги нужно зарабатывать, семью кормить, у них нет времени в течении двух лет сидеть с утра и до вечера за "партой". ИМХО без заочной формы КПД такой магистратуры будут низкий. Тем более на дистанционную форму обучения есть спрос.

Это японское качество ))) Команда из Японии. И понятно, что останавливаться на этом уровне они не будут, это ведь только первые результаты. Точной оценки по объективным качествам нет. Будет аниме с персональными настройками качества для просмотра, генерируемые на лету.

В 15 минутах ходьбы от УрФУ есть довольно много промышленных предприятий и КБ. Набирают людей, которые там работали, это у них будет повышение квалификации. Рабочий проект у них у всех как раз реальный, а не чисто учебный, упрощённый. И платить за учёбу будет предприятие. Проект же берётся такой, чтобы на предприятии появлялись новые практики, которым учат в ВУЗе. Например, архитектурное моделирование.

Ну круто, чё. Единственное место в России, где готовят системных инженеров, а берут только тех, которые находятся в 15 минутах ходьбы от университета. А если брать инженеров из других городов, то у них реальных проектов никак не будет.

Ну я прекрасно знаю, как выполняются все этапы. Такое хреновое качество делают только китайцы. Даже корейские халявщики лучше. Там, где нет цифровой оценки качества, есть экспертная. Компьютеры пока способны только на плохую имитацию. Может быть потому, что люди, закладывающие алгоритмы "по искусству" в этом нихрена не понимают.

Поэтому мобильность населения много значит. В России она невысока, чего уж там. В США таких бы вопросов не возникало: ноги в руки, и переехать куда нужно.

Понятие "плохого" и "имитации" сейчас сильно поплывёт. Хотя всегда найдутся знатоки граммофонных пластинок, традиций театра кабуки и лютневой средневековой музыки -- но антиквариат и современная массовая культура, они про разное. Антиквариат не меняется, современая культура меняется, в этом фишка. И нет авторитетов, которые могли бы указать, какие изменения "к лучшему", ибо всегда будут антикварщики бухтеть на тему любых изменений как "к худшему, потому как отход от старого", плюс любители "новаций", у которых любые же изменения будут "к лучшему, потому что новое". Про "объективно красивое" мы в ближайшее время много интересного услышим из мира нейронных сеток, там этот вопрос уже обсуждается.

Ох, я вижу как эти горе-специалисты пытаются автоматизировать банальную бухгалтерию. Другое дело, специалисту по бухгалтерии поверят, что результат - говно, а специалисту по искусству - нет.