Обсуждение

А попытки исправить кто-то откатывает? (В Википедии)

Тонко!

Вот и попробуйте -- но я в войнах правок и в правках заголовков не хотел бы участвовать. И исправлять не только в википедии нужно, этого полно и в других местах. Исправлять, желательно, сразу в мозгах.

судя по истории кто-то сеодня пытался переименовать - откатило автоматически, т.к. не соответствует принятой в википедии процедуре переименования внес страницу в список кандидатов на переименование, посмотрим что получится

There are only two hard things in Computer Science: cache invalidation and naming things. Все больше убеждаюсь в том, что айтишников нужно принудительно отправлять на какие-нибудь курсы словесности (желательно, и русской, и английской). Дабы чувство языка развивалось)

Спасибо. Интересно. Крайне дигитальный подход. По моим представлениям само понятие "глубина" - аналогово, а не дискретно. А деление на слои слишком механистично. Выделите слои у психики. А у души? Даже деление Земной атмосферы на слои - схематично, искусственно. Нет?

Речь идёт об очень специальной предметной области: нейронных сетях (чаще всего искусственных, реже естественных), у которых вполне дискретные слои. Например, поглядите на картинки со "слоями" тут, это типичные представления -- http://neuralnetworksanddeeplearning.com/chap5.html

Спасибо. Ответ получен :)