Это все ненаучное притягивание за уши. Вот если бы на основе этой логики создали бы эксперимент... нашли бы 2 группы детей, генетически склонных прокрастинировать и несклонных, создали бы им одинаковые условия развития, и измерили бы их уровень прокрастинации в конце, то я б поверил... а собирание статистики с уже существующих случаев - это имитация науки.
Есть гораздо более простые способы объяснить наследование склонности к прокрастинации через паттерны семейного воспитания. Неумение изучать свои потребности, потребности своих детей и проверять свои гипотезы о потребностях в итоге приводят к тому, что "ты делаешь не то, что на самом деле хочешь, и остановиться не можешь". Неумение проживать скуку и грусть и желание от них убежать в делание хоть чего-нибудь однозначно приводит к тому, что моторика включается раньше планирующего ума, и этот ум под тяжестью печали так моторику и не догоняет.
А генетику сейчас в таких исследованиях можно приравнять к астрологии. Достаточно фраза "потому что звезды так встали" заменить на "потому что гены такие получил". И генов и звезд столько, что в них можно откопать любую закономерность... при желании и отсутствии критического мышления.