Обсуждение

Нет никаких признаков считать, что EM-drive - что-то отличное от союза необразованости, шизофрении и мошенничества, как и для большинства эпизодов человеческой деятельности.

Так опыт Резерфорда был осуществлен на копеечном оборудовании...

Только хардкор - только машина Дина или инерциоид инженера Толчина :-)

Я едва удержался в посте написать, что времена доядерных революционных физиков, работающих в домашних лабораториях безо всяких проектов Манхэттен и андронных коллайдеров, возвращаются. Ну вот, в комментах напишу, таки не удержался ))) Нужно ещё сказать, что суперкомпьютерные возможности по обработке результатов экспериментов тоже становятся доступными простым смертным. И даже возможности аналитических расчётов и проверок длинных выкладок, если учесть программы типа Mathematics. И никакой пока новой физики в таких условиях! Совсем любопытство люди потеряли )))

Разучились мы ставить правильные вопросы...

с EM-Drive есть куда более интересное направление проверок мейкерами. Автор девайса предполагал(-ет), что "very high Q superconducting resonant cavities could produce static specific thrusts of about 30 N/W, which is 3 tonnes-force of thrust per kilowatt of input power". Еще раз, "тягу в три тонны на киловатт". Что автоматом дает нам летающие автомобили, вечный двигатель(не шучу), массовую пилотируемую космонавтику "с заднего двора на Луну и дальше", etc. Вот это интересно проверить, да. К тому же результат будет сразу виден(sic!), никаких оговорок. Это все говорю, конечно, со всеми оговорками, что 1. что есть сомнения в том, что эффект есть (я уверен на 99.9999, что его нет, А.Г.) 2. что автор дает адекватно объяснение эффекту, если он есть (и делает адекватные прогнозы).