Обсуждение

Глянь цены на мониторы от 20 до 23 на price.ru. Кажется мне, покупать надо всё-таки по сети+телефону. Смотреть - это да. Кстати, есть же информационно-выставочный центр Самсунга на Тверской, рядом с телеграфом. Можно зайти, подключиться. Купить только там нельзя.

Так это известный алгоритм: смотреть спецификации в интернете, затем изделие в настоящем магазине, затем покупать опять-таки через интернет. Я думаю, мне нужно действительно походить по разным магазинам, поподключаться: все равно у меня ноутбук всегда со мной. Я не теряю надежды: вдруг кто-то из великих брэндов прилично обрабатывает аналоговый сигнал...

Запыхавшись, врываюсь вложить свой шар за новое фото: ты на нем импозантный, а крупный план дает представление о первоисточнике всем, а не только знакомым. Хорошее фото. Хорошая жена. (У нас стоит такое золотое нежаркое лето, что я добрый).

Ого… что за история? «по стандартному RGB 1600*1200 не передается» – это чъя особенность: жидкокристаллического монитора, или видеокарты ноутбука? Или всех продающихся сейчас в магазинах мониторов (любых типов)?

Вот и меня это место настораживает -- как такое применять к старинным CRT на 1600*1200. Они же все безо всякого муара раньше были, верстальщиками такие использовались. Поэтому я и задумываюсь о продолжении экспериментов, а не сразу увял. Разве что действительно окажется, что это у меня видеокарта (гм. интеловский видеочип ;) в ноутбуке "не того".

Передаваться-то 1600х1200 может и передаётся. Только вот какие дефекты при этом будут, да ещё и от ноутбучного видео. У меня на 19" CRT 1280*1024 уже были тени при использовании встроенного видео (845 чипсет). А верстальщики точно D-sub использовали, а не BNC? Кстати, уже 18" LCD по высоте в точности равен странице А4. По ширине два листа немножко не влезают - если только без полей.

Вот я и думаю, что дефекты -- это сложная производная от конкретных чипсета и дисплея при RGB, а не "вообще и всегда". Может, свезет, а может -- не свезет. Насчет полной двойной страницы я согласен: 19" наверное, уже хватило бы (нужно учитывать также разную оконную обвязку вокруг). То есть я понимаю, что на 19" качественных 1600*1200 уже согласился бы, а на 18", наверное, еще нет. Дело не в "полной странице", а в том, какого размера буковки и в каком количестве строк видны глазиками в редакторе (не в превью -- меня превью мало волнует). А ежели начинать шевелить размеры шрифтов, то буковки начинают выглядеть странно. Поэтому размеры отдельных пикселей -- важны. При 1600*1200 19" или 20" будут для меня, пожалуй, оптимальны, а остальное в обе стороны уже выглядит перебором.

Вот поэтому родное разрешение у 18" LCD - 1280x1024 :) Думаю, 20" относится к 19" также, как 18" к 17" - разрешение такое же, а текст покрупнее. Комфорт :)

Во-во. А то уже начал удивляться - как это у меня мой 19-дюймовый Samsung 900NF работает в 1600x1200, что через обычный vga кабель, что через коаксиальный bnc? Через первый, впрочем, чуть-чуть "слабее". Возможно, дело и в видео-карте, ramdac например расчитан строго на маленький экран.