ailev.ru

Обсуждение

В архиве: 14 комментариев.

Читать и комментировать в ЖЖ ↗

Имя не сохранено · 22 мая 2015

Комментарий

можно попробовать увлечь созданием игр, там и геометрия и физика - всё нужно

Анатолий Левенчук · 22 мая 2015

Комментарий

Я много чем пробовал его увлечь, и никак. Когда у меня был маленький родительский опыт, я тоже радостно думал, что я его и так, и эдак, и разэдак чем-то правильным увлеку. Ничего подобного, а по мере полового созревания мои возможности на что-то повлиять будут уменьшаться уже экспоненциально.

Ответ на комментарий

Имя не сохранено · 22 мая 2015

Комментарий

> с ручкой и бумажкой и старым задачником физматшколы а что это за задачник? можно его найти в сети?

Анатолий Левенчук · 22 мая 2015

Комментарий

Их много. У нас главный задачник -- заочной физматшколы МИФИ, но есть и другие (Лейбсон, из серии "МГУ -- детям") и т.д.. Неважно, какие книжки, важно что это бумажки и никакого интерактива. Для разнообразия они купили себе доску с мелками сегодня, чтобы исправления делать проще было в длинных выводах.

Ответ на комментарий

Имя не сохранено · 22 мая 2015

Комментарий

Благотворное влияние старых книжек от Боброва с Левшиным до Ландау с Китайгородским наблюдаю не первое поколение... Интерактив - не знаю...

Анатолий Левенчук · 22 мая 2015

Комментарий

У меня отрок закончил шестой класс (а по математике -- программу седьмого класса). А там целевая аудитория студентов и закончивших ВУЗ.

Ответ на комментарий

Анатолий Левенчук · 22 мая 2015

Комментарий

Потому что это основание предложенной мной классификации. Я понимаю, что нужно активно добавлять интерактив. А то сейчас у меня одни бумажки, прошлый (позапрошлый, позапозапрошлый) век.

Ответ на комментарий