Обсуждение

Думаю, что гораздо больше или не будет совсем. У меня уже 100-150 и около 500 на институтском. Кстати, не заинтересует: ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНОЕ РАЗВИТИЕ И ЛИБЕРАЛЬНАЯ ПАРАДИГМА http://econom.nsc.ru/eco/arhiv/ReadStatiy/2003_09/Karachar.htm

Такого пустобрехства огромные кучи. Мнение людей, тоскующих по золотому прошлому и странной (не экономика, не технарство) профессии молодежь, радостно это мнение подхватывающее. Я в этом прошлом тоже был по уши, только успел за последний десяток лет хватнуть знаний по тому, как сделать, чтобы это прошлое не повторилось. Вот этих знаний людям и не хватает. К тому же "либеральные рецепты" эти люди понимают очень однобоко и неправильно. За одну статью нагородили столько мифов, что целая книжка может потребоваться для развенчивания этих мифов. За ссылку спасибо: буду теперь более тщательно прописывать рациональную аргументацию к своим предложениям и совсем не употреблять слова "либеральный" или "либерализация" -- запачкано, извращено и загажено уже все донельзя.

Тогда и "Либертариум" придется переименовать :))

Я статью послал в pdf, ее еще в сети нет, и не знаю, будет ли. Не сочтите за спам.

Либертариум еще не успели загадить :) Вода в аквариуме, свобода -- в либертариуме!

А что мне с этой статьей нужно сделать? Ответ на такую статью должен быть -- грамотная реформа науки с одной стороны и обеспечение прав инвесторов с другой стороны... С тщательным обсуждением по ходу дела того, чем грамотная реформа отличается от безграмотного притоптывания на месте с поднятием пиарной кучи пыли, и реальное обеспечение прав инвесторов отличается от формального. У нас, конечно, есть некоторый опыт прописывания моделей реформирования, но до науки мы не скоро еще доберемся. Вот вчера люди из МЭРТа предварительно одобрили нашу модель реформы теплоснабжения, а сколько их еще -- таких реформ... ;)

Я вот тоже думаю - есть ли тенденция или мне кажется. Почтовые антиспамовые фильтры-системы совершенствуются. Я читал, что благодаря этому мелких спаммеров-одиночек почти не осталось, сейчас рассылкамми уже заправляют серьёзные конторы. Фильтры-системы конечно спаммеров не победят, но если я правильно предполагаю, это может означать, что стоимость рекламы с помощью спама будет возрастать. С другой стороны со стороны пользоватей раздражение от спама нарастает. Соответственно и реклама, присланная таким образом всё меньше и меньше нравится... Так вот, я получая (по сравнению с Вами просто счастливчик) по 15-20 писем спама в день, каждый раз думаю - настанут ли когда-нибудь те времена, когда такой способ рекламы просто не будет себя окупать?

за 300. через два -- посмотрим.

Прочитать. Более ничего не требуется. Информация, что бывает.

http://spambayes.sourceforge.net - денёк обучения и 95% спама безошибочно убивается, правильная почта не страдает. Проверено на личном опыте.

вот представьте, у меня уже 500-800... и всякие мейл-вошеры не помогают (просто виснут от такого количества). (но у меня ситуация немножко необычная -- валится весь мусор сразу с нескольких доменов)

Ну, у меня SpamPal и байесовский плагин к нему, то есть все более-менее автоматизированно. Но 95% -- это не 100%, к тому же регулярно личные письма отправляются в спам, и я их оттуда вытаскиваю. Поэтому читать лишнего приходится -- те самые 150 заголовков в день. Читать, правда, это не кнопочку Delete давить ;)

У меня тоже несколько доменов (*asmp.msk.su и libertarium.ru преимущественно). Мейл-вошер виснет очень редко -- только когда боооольшой аттач идет через GPRS ;)

Думаю, придумают систему вроде эл. ключа, что поспамить можно будет только со своего живого адреса и на несколько человек. Либо спамеры так навострятся на целевые аудитории, что Вы исключительно будете рекламу книг по австрийской теории, семинаров по НЛП и ссылок на тесты аппаратуры получать. В количестве 500-800 в день:-)

Все зависит от спамируемого. Я, например, люблю спам. Я нарезаю его мелко на терке, подсушиваю на малом огне, так чтобы он начинал хрустеть, добавляю пару капель оливкового масла и вуаля! - готова прекрасная приправа к завтраку по аткинсону. В нем содержится всего 2 грамма углеводородов и ни капли жира!

-- вообще говоря, так не должно быть с правильной реализацией и обучением по Байесу. у меня недели три уже _ноль_ попавших в спам хороших писем. лмбо спампал надо выкинуть, либо где-то вы его не так натренировали. либо у вас очень особенный состав почты -- но он вроде у всех особенный.

У меня, думаю, совсем особенный состав почты :) А тренирую я плагин на собственно входном потоке -- и на хорошие и на плохие письма...