ailev.ru

Обсуждение

В архиве: 6 комментариев.

Читать и комментировать в ЖЖ ↗

Имя не сохранено · 19 декабря 2014

Комментарий

Вы почём зря смешиваете бухгалтерию с фискальным учётом. Бухгалтерия - метод, используемый в том числе и управленцами, придуманный в 16 веке (если не раньше) вовсе не для подачи отчетности в средневековую налоговую инспекцию. Ученые аналогичным образом вооружены философским методом науки. Даже те, кто об этом не совсем знает.

Имя не сохранено · 19 декабря 2014

Комментарий

бухгалтерия тоже основывается на определенной философии ну типа они те или иные хрени классифицируют тем или иным образом уж понятия не имею как но кагбэ им надо классифицировать всякие документы, раскладывать по полочкам и не всегда это можно сделать однозначно и пр ваще в основах много чего если покопаться можно обнаружить философию :) если нельзя, значит философ просто ниочень или ему тема не интересна :)

Имя не сохранено · 19 декабря 2014

Комментарий

Обычным же философам по-прежнему кажется, что это весь мир идёт за ними, а не они ракоходно плетутся за миром. И потом они обижаются, что их никто не ценит -- мир, видите ли, идёт недостаточно за ними-философами, хотя шустро бегает за кем ни попадя! дык так и есть, просто смотря в какой перспективе смотреть, ну и смотря какие философы мир он же из дибилушек состоит в основном, которым не до философии, пока до них философская мысля доползет В фильме Дьявол носит Прада, тетенька главред какого-то там фэшан журнала пеняла немодной сотруднице что мол она считает что мода это хрень, а типа та шмотка, которую она купила есть отголосок какой-то коллекции какого-то дизайнера. Просто типа она со временем добралась и до быдла. Так и философская мысля. Философ ее обнаружит осмыслит обдумает обжует расскажет другим, через сотню лет или типа того она и до быдла доберется в пережеванном виде, просто быдло до этого не догадается. Ну типа был такой философ Адам Смит, ну и щаз везде либеразм и упование на "невидиму руку" да praiseworthiness, никуда от этого не деться. И это просто самые попсовые его темы.

Имя не сохранено · 19 декабря 2014

Комментарий

Сразу вспомнились "Системы оружия двадцать первого века" С. Лема — философское, в общем-то, произведение. Мне как любителю фантастики оно было ужасно скучно. Опять же, эти старинные деятели, писавшие утопии и антиутопии, разве они не философствовали? И даже самые древние философы, все о будущем думали. «Кто видит нынешнее, всё увидел, что и от века было и что будет в беспредельности времён — ведь всё единородно и однообразно.»