Обсуждение

Метаданные, это metadata? И что с ними разбираться, особенно в контексте государственных информационных систем? Может проясните эту связь, иначе попахивает чем-то нехорошим. К тому же веб-сервисы. Хорошо, что их пока не затрагиваете ;-)

У меня презентация на эту тему -- на сайте www.ice.ru/ogir. А подробнее -- это как раз на семинаре будет.

стр. 8: "рефакторинг","багфикс" и "фичареквест" - это сильно. практически "хакинг, крэкинг и фрикинг" ;) понимаю, на слайде нужна краткость, но пой

пардон... но поймут ли госчиновники термины?

В единственном документе на этом сайте я не нашел ничего про метаданные.

Сейчас будет готовиться вторая версия этих рекомендаций. У нас проблема еще и в том, что критиковать их будут не только чиновники, но и их эксперты этих чиновников. Которые вполне могут быть специалистами, и для которых аргументация на чиновничьем уровне может быть недостаточна. Но замечание правильное -- мы срочно будем делать какую-то понятизацию для этой презентации ("перевод" на русский ;) и еще писать длинный развернутый текст с примерами по этой презентации. Как ни странно, первый выход презентации на реальных чиновников состоится сегодня через час.

Ну, добавим в явном виде. Мне казалось, там все про метаданные достаточно понятно.

Скажите, а библиометрия существует в России в практическом пространстве? Есть ли какие-то ресурсы? Мне заказали статью про научные индексы цитирования и impact factors, и помимо общих положений, я хочу затронуть тему России и СНГ в этом аспекте.

Я лично ресурсы не встречал, только отдельные статьи. Специально я этим делом не занимался, готовых материалов/ссылок у меня по библиометрии нет.

писавший ТЗ под конкурс в котором участвовала компания, упоминаемая тобою в титрах презентации - вынужден отметить: 1. Презентация не о том, но я понимаю твои мотивы. 2. Если твои мотивы будут преобладать - заказчик будет сильно разочарован результатами конкретной работы. А так всё супер конечно.

Ну, как человек, который это техзадание читал, замечу, что можно было и чуть более внятно писать ;) Конечно, презентация у меня не о том -- так и было запланировано, вероятно, ты правильно понимаешь мои мотивы. По итогам презентации я уже беседовал сегодня пару часов с хозяином кабинета 278, и мы обо всем договорились: что там будет делать участвовавшая в конкурсе компания, чтобы не разочаровался реальный заказчик (цикл этих уточнений я, собственно, и ускорял -- отнюдь не всем околозаказчиковым людям очевидно, что таки попало в это конкретное ТЗ ;), и что мы инициативно, отдельно и дополнительно к ТЗ попробуем сделать еще в том "презентация не о том" направлении. Кстати, презентацию я сейчас переделаю, чтобы она народ не смущала: вычеркну ту самую компанию, добавлю еще один свой "окологосударственный" титул и ОГИР заменю везде на какой-нибудь eGovernment. Так будет точнее, да? А для упомянутой компании я снесу еще одну презентацию -- но уже не золотую, а простую ;) Все это не отменяет рассуждений про метаданные и их судьбу: это независимо от любых презентаций и ТЗ, мне это и самому любопытно, как и еще некоторым моим коллегам. Тут меня сегодня записали сразу на четыре семинара (увы, не про метаданные ;), которые будут идти на следующей неделе -- наверняка я тебя на каких-то из них увижу, можно будет обсудить разницу в нашем понимании ситуации подробнее. Ну, или даже встретиться для этого отдельно, ежели у тебя есть такой интерес.

Презентацию поправил, можешь глядеть.