Обсуждение

Полезная статья, однако она написана в основном с точки зрения покупателя ПО. Не менее важной, а для меня лично более важной, является вид OSS/FS s точки зрения разработчика ПО. OSS/FS как модель бизнеса.

А вот меня как раз интересует точка зрения покупателя ПО: я выступаю экспертом сейчас для родного государства, которое планирует закупать ПО немеряно. А будут закупки -- будут и разработки. Но не обязательно такие же разработки, какие массово идут сейчас. Но не дело государству указывать, как жить разработчикам. Но оно может скорректировать свою покупательскую политику, и все разработчики будут под это подстраиваться, это сильно повлияет на их практики.

Я думаю, что государство может и должно им это указывать, но конечно в неявной форме, например при помощи спецификаций на ПО, которые могут в принципе быть куплены государством. Только для этого в Штатах, насколько я знаю, существуют специально установленные логистические процессы, procurement systems, которые сами организованы посредством ПО, конечно. Кроме того, существуют общие законы, которые мне очень нравятся, по которым, например, все разработки, созданные за гос деньги должны быть доступны публично.

Вот правила закупок мы и будем писать. И правила про то, чья должна быть "интеллектуальная" "собственность" при этих закупках на деньги налогоплательщиков.

Ага, но еще было не плохо добавить требование открытости кода для любого желающего. Как насчет этого (военка наверное будет исключена)?

открытость кода -- это и есть правила интеллектуальной собственности. В том числе.