Обсуждение

ээээ ... а ведь можно же и на место+время строительства посмотреть как на работающий объект и предусмотреть его изначально достаточно безопасным (ну, на уровне опасности езды в лифте или на эскалаторе), чтобы ходить без каски ? captcha: eat your dinner

Зачем? Каска деталь этого работающего объекта. Проще каску прицепить к голове, чем прицеплять к каждому движущемуся (или неподвижному -- типа низко пролегающей трубы над проходом) объекту мягкую защиту. Вы же не космос в скафандр одеваете, а человека. Так и со стройкой: не стройка в каске, а голова.

Кстати, да. В этом контексте идеи терраформирования довольно бесперспективны.

если делать "каску" величиной в пару км в поперечнике - будет "терраформирование для бедных"