Обсуждение

Да, спасибо вам за те прошлые колонки и статьи Имеет смысл в таких оффлайн- лекциях или от статей переходить к монографиям? А для кратких выступлений хватит и TED-формата?

Не понял: для кого имеет смысл? Что означает "переходить"? Кому и для чего в кратких выступлениях хватит TED-формата?

За полтора часа лектор должен донести какую-то тему. Для кого-то (предварительный уровень подготовки слушателей из анонса не ясен) Поэтому вопрос в общем - по оффлайн-лекциям (единичным публичным выступлениям) в таких неппростых вопросах - это же не про личную эффективность с GTD рассказать. У вас какие ожидания? Краткого анонса было достаточно, чтобы заинтересовать?

У меня нет никаких ожиданий. Я пойду, потому что немного интересуюсь темой и хочу быть в курсе современных веяний. А подробности расскажут мне те знакомые, которые тоже этой темой интересуются и поэтому тоже придут. Вот от них я всё самое интересное и узнаю, вряд ли от лектора. Публичные лекции все так устроены: это просто тематические мероприятия, на которых можно встретиться с друзьями и поговорить. Ежели очень хочется именно узнать, что лектор сказал, то можно подождать недельку -- и прочесть транскрипт, обычно с таких мероприятий его выкладывают через недельку-другую.

Странно, что в анонсе упомянут аргентинский долг, это как раз пример того, как контрактные юрисдикции не работают.