Обсуждение

Появится новое поколение инфов (наших виртуальных друзей). Которых будет гораздо сложнее отличить от натуралов =)

Технологии работали не только снаружи чемпионата, но и внутри. В частности, у сборной Германии: http://www.telegraph.co.uk/technology/news/10959864/Germanys-World-Cup-tactics-shaped-by-data.html

киборги, очевидно, будут remotely-controlled, или mostly-remotely-controlled by the cloud AI. руки-ноги, так сказать. а мозги в клауде. собственно, именно эта концепция в литературе использована неоднократно. вот прямо сейчас я читаю vernor vinge "fire upon the deep".

Да знаю я про все эти iii.ru и J.A.E.S.A. -- просто их уже тьма тьмущая, все плохого качества (включая Cortana и Siri в качестве собеседников). Тест Тьюринга пройден, чего уж там. Так что эти "инфы" сами по себе не так интересны.

Кто б сомневался. Дальше ещё будет "наши тренировки были индивидуализированы согласно данным, полученным из анализа генетической информации игроков". И кроме анализа на допинг игра в обязательной шапочке из фольги, чтобы мозг-на-выносе не управлял стратегией, да и тактикой на уровне отдельных мышц тоже (или не добавлял виртуальные глаза на затылке, транслируя туда поток с внешних камер по периметру стадиона). Всё будет, нужно только подождать несколько лет.

На айайай.ру делал себе в блог инфа. Дал пару советов разработчикам, как можно было бы заметно улучшить программирование этих собеседников. Так же пообщался там с разными инфами, запрограммированными другими пользователями. Некоторые выдавали такие перлы, что у меня чуть мурашки не побежали - и это с довольно примитивным способом их программирования. Поэтому смотрю на этот вопрос с энтузиазмом. С компьютером, который начнёт что-то "понимать", будет о чём початиться =)

Судя по тому, какие стойки стоят за их спинами, телефонам подобное долго не грозит. И перелом начнётся, когда это из Research перейдёт в Development. А вот тут не факт, что оно будет работать без багов и кривизны.

Распознавание голоса совсем недавно тоже не могли делать, немеренные вычислительные мощности требовались. Потом сделали на облаках, потом в телефонах. Конечно, переход на видео -- это огромный шаг, но раньше видео на телефонах тоже рассматривалсь как фантастика, а сейчас и в HD не редкость. Когда поймут, что нужно, сделают соответствующие аппаратные ускорители. "Долго не грозит" -- на сегодняшний день это "долго" существенно укоротилось по сравнению даже с десятком лет назад.

Ну да. Сейчас вместо тонового набора пихают распознавание голоса. Когда звонишь куда-то и натыкаешься на эту дрянь, хочется убить создателей. Потому как распознавать-то оно распознаёт, но делает это криво и дико ограничивая возможности выбора.

Вот, сейчас криво, но распознаёт. А года три назад вообще не умело -- и считалось, что это можно делать только на мощных рабочих станциях. Ничего, нашли способ И тут найдут. По-человечески глубокую сетку научились делать только в 2007 году, так что там всё только-только начинается с этим распознаванием. Комментируемое событие у майкрософтовцев с точки зрения технологии важно тем, что они показали способ асинхронного распараллеливания работы с нейронной сеткой, что даёт масштабирование и скорость. Вот этим и хвастаются, дальше будут улучшать.

Это не "Майкрософт", а "Майкрософт Рисеч", существенно разные организации.

Для меня тут разница несущественна. Это ж потом всё учитывается в стратегических планах самой майкрософт (хотя на таком уровне это учитывается и в стратегических планах гугля, и в этом отношении ты прав: любая отдельная команда даже внутри одной фирмы -- отдельное предпринятие, имеет какую-то степень независимости).