Обсуждение

В архиве: 6 комментариев.

Читать и комментировать в ЖЖ ↗

kapterev · 11 октября 2003

Комментарий

Это не реальный СПС. К сожалению, нет пока идеальной праволиберальной партии. Я думаю, было бы правильно ее сделать.

Анатолий Левенчук · 11 октября 2003

Комментарий

А у Карла Линнея используется еще более продвинутая классификация, правда она касается типов живых организмов. При чем тут соционика, химия, сайентология, физика, уфология?!

Ответ на комментарий

Анонимный автор · 11 октября 2003

Комментарий

>А у Карла Линнея используется еще более продвинутая классификация, правда она касается типов живых организмов. Как раз у него-то очень примитивная классификация :D >При чем тут соционика Мне показались интересными сходства в принципах классификации. Off-topic: «Третий код», однако, не учитывает некоторые интересные идеи, предложенные соционикой. >химия, сайентология, физика, уфология?! Ни при чем. Можно сказать даже, не совсем «ни при чем», просто степень причастности значительно ниже :) P. S. Извиняюсь, что анонимно, регистрироваться пока лень…

Ответ на комментарий

Анатолий Левенчук · 11 октября 2003

Комментарий

1) Лихо мы из политики перескакиваем в парапсихологические науки. Прочтите исходный постинг, откуда я взял цитату. При чем тут вообще соционика и Третий код? Они что, партийным строительством занимаются? Либерализм продвигают, или консервативны?! 2) Некстати тут помянутый Третий код не учитывает очень много интересных идей, и не только из соционики. Третий код имеет очень узкий предмет, тут хотя бы с НЛП разобраться -- а уж потом с сайентологией (там ведь тоже, как и в соционике, много интересных идей, правда? ;)

Ответ на комментарий