Обсуждение

Я видел призыв vvagr, не всё в нём мне понятно, но я готов поддержать — подготовиться немного и поучаствовать. Как уже писал, могу програмить, настраивать сервера (если вдруг нужно). Могу тестить. Питон повспоминаю с удовольствием, и поразбираюсь с ISO15926 тоже с интересом. (Имею большой опыт web разработок.) вопросы задавать лучше vvagr или в [ontology-summit] или тут?

Можно вопросы прямо в ontology summit list для начала, почему бы и нет? Вдруг ещё кто-то задаётся такими же вопросами, им будут интересны и ответы тоже. Ну, тут ещё вопросы языка: туда вопросы нужно по-английски задавать, а если сразу vvagr, то можно и по-русски.

отписал в ontology summit list.

Да, там уже Виктор ответил.

извините, оффтоп: а вы редактор онтологий http://www.onto.pro/ видели? (Бизнес Семантика, Сергей Горшков, Национальный Институт Нефти и Газа) Случайно наткнулся.

Видел, конечно. Я много разных редакторов онтологий видел, у всех разные наборы возможностей, все для разных целей сделаны. Мы вот тоже редактор онтологий делаем, http://techinvestlab.ru/dot15926Editor -- хорошо документированный (документация к текущей версии -- http://techinvestlab.ru/Documentation15926Editor/) и полностью поддерживающий стандарт ISO 15926 и стандарты семантического веба. Cледующая версия содержит довольно много нового (включая паттерн-управляемый импорт данных из эксельных таблиц, импорт файлов семантического веба в TURTLE и разные верификационные алгоритмы среди многих других фич), а послеследующая (которая будет на хакатоне) ещё и с вебом будет работать -- ибо к этому времени пришьём ещё веб-фреймворк (в принципе, эта работа по пришивке уже начата). Конечно, мы дадим пощупать все нужные версии до хакатона, чтобы было проще подготовиться.

Про ваш редактор я, конечно, знаю. Только, вот, сам стандарт 15926 для меня остаётся загадкой. Надо будет с ним разбираться. > паттерн-управляемый импорт данных из эксельных таблиц, ... Звучит хорошо.

В стандарте ISO 15926 есть несколько абсолютно разных технологий: -- онтология (что есть в окружающем нас мире), это совсем не связано даже с программированием. На эту тему прочтите первую книжку из последовательности в http://levenchuk.com/2012/10/01/iso-15926-self-education-sequence/ (мне за наводку на эту книжку уже многие спасибо говорили) -- как моделировать данные (конкретные связанные друг с другом форматы семантического веба, плюс как в этих форматах выражается специфическая онтология ISO 15925 -- все эти XML, OWL, templates, RDL). Тут много чего нахомутано, принято много кривых решений. -- относительно новая тема паттернов, и паттерн-управляемые экспорт-импорты в потенциально любые (знаем мы эти программистские "любые"!) структуры данных -- табличные, графовые и т.д.. Начните всё-таки с книжки Chris Partridge из первой ссылки, а то совсем будет непонятно, чего с этим всем возиться и чем это отличается от представления мира в традиционных для языков программирования терминах целых, двойных плавающих и массивов.

BORO я уже прочитал. Не всю, правда, но бОльшую часть. Про аристотелевскую и прочие парадигмы — разобрался. Про 4d extensional object, an object with spatio-temporal parts мне уже понятно. И я один из тех, кто говорил вам за эту книгу спасибо (комментарием в жж). Не дочитал ту часть, где он о практическом применении этой парадигмы говорит. Возможно я когда-нибудь к ней вернусь. Видео-лекцию философа об объектах во времени (в том числе, о 4-х мерной колбасе) — тоже смотрел. После BORO это было совершенно понятно. Спасибо за краткий обзор стандарта. Я знаю, что вы сделали перевод первой части и опубликовали его. Я так понимаю, что хорошо бы мне, как-минимум, со второй частью ещё познакомиться — собственно с предлагаемой онтологией разобраться. Где-то есть её текст в открытом доступе, на русском или английском?

По вашему посту в списке литературы ещё идёт introduction by FIATECH — оно имеется, хорошо. А вот с Matthew West “Developing High Quality Data Models" — трудно, дорогая она. Пока наверное не буду покупать. (Но собираюсь посмотреть видео лекции Виктора Агроскина про хорошие структуры данных. Книгу лекция не заменит, но я надеюсь, что понять 15926 мне она, возможно, поможет.)