Обсуждение

Написал соображения по поводу закона Конвея и диалектики, которые, возможно, покажутся интересными. а. возможно, и вполне дилетантскими. http://beskarss217891.livejournal.com/506061.html

Я отследил эти ваши соображения (Яндекс мне их давно принёс), но я не любитель диалектики.

Согласен, что activity spaces являются "наследием" процессного подхода, от которого не удалось избавиться полностью. Но мне, например, нравится идея разделять "то, с чем что-то делают" (alpha) и "то, что делают" (activity). Чем заменять? Или отказаться от второго? Кстаит, а какие аргументы против того, чтобы всегда переводить endeavor как начинание? оффтопик: можете как-нибудь охарактеризовать книгу http://www.artlebedev.ru/everything/izdal/orgupravlencheskoe-myshlenie/ в смысле стоит/не стоит читать?

Мне не жалко терять Activity. У меня ведь есть альфы работы и технологии, в первой будут activity, во второй activity spaces (если уж очень нужно). Работы меняют все остальные альфы (включая себя), а технологии при смене практик меняют содержание выполняемых работ (оставляя функцию). Так что всё ОК. Книжку я читал, и даже несколько раз. Но я читал и много чего другого из этой серии, чтобы ориентироваться в тамошней СМД-методологической терминологии. В принципе, там как-то излагается системный подход, с опорой на советские примеры. Но это тридцатилетней давности антиквариат, с тех пор это всё стало более менее общими местами для знающих людей. Тридцать лет назад это было супер-пупер передовое знание, а сейчас это я бы относил к культурному наследию больше, нежели к учебникам.

Я пока считаю, что от потери Activity будет больше вреда, чем пользы. Интересно было бы взглянуть на ваш пример моделирования какой-нибудь практики (practice).

Звучит очень интересно я бы "поучился у вас на факультете" менеджмент

Ух, и правда, испытываю облегчения от такого варианта Essence. Спасибо за очень внятное разделение и объяснение связи дисциплин (methodology realm) и практик (endeavour realm). Было бы интересно посмотреть на такую диаграмму. Вам уже удалось её нарисовать? За последние две-три недели перечитал кучу ваших постов (по Essence и по инженерии требований, прежде всего) и пересмотрел некоторые из презентаций на slideshare. Внезапно стало на порядок понятнее всё то, о чём вы пишете. Стало понятно вообще чем вы занимаетесь, хотя вы это не скрываете. Собираюсь подтянуться ещё ближе к вашим актуальным постам.