Обсуждение

А где можно задаунлоадить инфу? Я - один из "зевак", но вот пока ничего не загрузил, и думал что и нечего. Спасибо.

Основная часть результатов публикуется прямо в Журнале проекта (причем 90% не в постингах, а в комментариях к ним), библиотечка со ссылками и статьями собирается на www.openmeta.org. Много также идет частной перепиской, и будет публиковаться по мере ее обработки. Уже скоро начнется наполнятся раздел Код на www.openmeta.org -- туда после редактирования будут уходить многие обсужденные уже тексты из Журнала проекта. Есть еще коммерческие проекты (конкретные консалтерские методики по УправлениюПроявлениями), связанные с OpenMeta. Объем раскрытия инфомрации по ним будет еще обсуждаться -- но часть результатов (это как раз мои последние постинги определений УправленияПроявлениями, Стимулов и т.д.) уже публикуется.

Мы не даунлоадим, мы ждём и наблюдаем. Я пролистываю все тексты длинее одного экрана.

А ждете-то чего?! В таком режиме еще долго будет: обсуждаются и фиксируются понятия, оформляются первичные модели, оформляются в новом языке старые тексты, потихоньку делается эпистемологический проход, понятизируются и выкладываются наработки прошлых лет. Собственно, работа идет полным ходом, так дальше и будет, никаких особых кульминаций или праздников. Создание Кода -- 6-7 лет работы, это обсуждалось. А то, что тексты самих постингов 70 человек пролистывают -- никто не сомневается (хотя вот уже комменты, в которых идет самое интересное, уже очень мало кто читает). Что потом с этим пролистываемым содержанием потом эти листатели делают -- вот в чем вопрос. Там ведь каждый нынешний текст как постановка нескольких задач, но никто пока кроме двоих-троих человек из 70 не воспринимает эти постановки задач как "задачи для себя". О чем и пишу.

Ждём каких-то результатов проекта. ТекстовДляЧайников. ПрорываВЗапредельное. Не знаю чего. Проект перспективный, но ничем ему помочь я не в состоянии. Читать 300K непонятного в неделю неясно зачем не имею возможности.

Читается очень с трудом, когда читается. Хотя про размодализаторы было очень хорошо и ко времени сказано — не трогая узкоспециальный их опенмета-смысл, а саму технику нотирования. Кукуц поймёт, наверное, к чему я клоню =)

Текстов для чайников в публичном доступе до марта не предвидится (хотя некоторые методики мы сейчас делаем в частном коммерческом порядке). А вот ПрорывовВЗапредельное -- уже хоть отбавляй. Эти результаты уже есть, можно пользовать. Другое дело, что разжевывать и в рот класть (оформлять в виде текстов для чайников) пока никто не будет, хотя это и в плане работ. Сначала -- моделирование восприятия текстов (гиперкниготекстов, "длинных текстов" ;), потом моделирование написания (в том числе -- так называемое "поэтическое моделирование" или "оживляж", "дедигитализация", а также "текстовый монтаж" или "режиссура текста"), нацеленного на модель восприятия. Потом -- собственно оформление наработанного по модели написания. Все по плану, т.е. медленно. Заделы есть по большинству пунктов, требуется фиксация этих моделей, затем их освоение нами самими, затем выдача материалов на-гора.

Я предвидел, что Вы ответите именно так. Надеюсь, что Вы предвидели, что я отвечу, что и не жду всего разжёванного прямо завтра. Я использую свою подписку на openmeta исключительно как инструмент нотификации меня о том, что происходит в проекте. Я не рассчитываю на слишком многое от этой подписки и надеюсь, что никто не рассчитывает на слишком многое от этой моей подписки. Если же всё не так, и подразумевается, что все подписчики -- участники, то тогда просьба: организуйте другой инструмент нотификации о появлении "материалов для чайников".

Согласен, что читается с трудом -- требует больших пререквизитов при чтении и передигитализовано. Мы как раз начали понятизационный проход с попытками моделирования ментальной лексики, это как раз мои последние "терминологические" постинги. Через месячишко все будет сильно полегче. Нотация, кстати, потихоньку пополняется, туда в ближайшие дни будут добавлены какие-нибудь "стимуляторы" (обозначения для Словостимулов и ПоминанийСтимулов) и прочие подобные вещи (синонимизация в данной области, отношение is_a и т.д.). Знаки для различения карты и территории ;)

Других инструментов пока, увы, нет. Я даже не уверен, что книжка, которую я планирую закончить к марту, окажется для чайников. Вполне возможно, что ее смогут читать люди, по квалификации не ниже мастера НЛП, да еще и читавшие кастанедианский цикл. Но в итоге будет учебник не то что для чайников, а вообще для школьников (и тут я даже не шучу, это серьезно).