Обсуждение

Взгляды у нас с Вами почти до противоположного разные, а вывод практический - одинаков, это про здоровье и образование. У меня они на этом, правда, заканчиваются. Теоретически еще хорошее вложение для больших денег - плавающие посудины, типа универсального танкера\балкера (нефтерудовоза- универсала). Они встанут последними.

При зарождении этого разговора (ещё в реале) особо настойчиво спрашивал о спасении капиталов один бизнесмен, недавно пересёкший океан на какой-то суперсовременной парусной яхте. Я спросил его про уход в море на все деньги. Но он отмолчался.

образование и здоровье - это, конечно, правильно. Правда какое именно образование зависит от того, какой кризис ожидается - ну, там компьютерные курсы или биатлон ;) Вложения в золото были убыточными в течение довольно долгих периодов. Надо действительно кризиса ждать, чтобы считать эти вложения такими уж безопасными. Потому что технологии на месте не стоят, и сколько будет стоить добыча через 10 лет и какие месторождения станут при этом рентабельными - совершенно неизвестно. С другой стороны, показательно, что некоторые наши клиенты в последний год стали покупать производные контракты на золото с физической доставкой. Люди, которым раньше для спекуляций было достаточно контрактов, расчеты по которым проходили в конце срока в зависимости от курса золота просто в деньгах, теперь хотят контрактов, по которым в конце золото будет реально поставлено - то есть физически переместится из нашего угла в подвале у Ротшильда в их угол.

Да, конечно, с физической доставкой. Ежели какой кризис будет серьезным, то бумажки о том, что у меня где-то депонировано золото, не будут котироваться -- как и любые другие бумажки.

Недвыижимость - это на уровне здоровья и образования, даже хуже, - ибо ликвидна примерно на 200%. Если продавать не будет возможности/необходимости, - самому всяко пригодится. Забавно, что мой вариант Ты обошел в этом своем резюме опроса.

Кстати, тема очень давно актуальная - вспомнилась Мистерия-Буфф Маяковского, где после всемирного потопа влетает американец на мотоцикле: - Господа! Где здесь строится ковчег? Вот от утопшей Америки на тыщу миллиардов чек.

Я переехал в центр города, а свою квартиру продаю уже год -- и еще не продал. У меня личный опыт в коварстве данного вопроса. Это не ликвидный рынок. Твой вариант -- это предпринимательство. Я его учел: и без кризиса это тоже риск. Общий уровень загрузки фондов в США сейчас -- около 73%, экономика оживает при 80%, но в телекоммуникации загрузка мощностей -- 2% (все еще последствия интернет-пузыря). Не играем-с.

Собственно, на том семинаре, который и послужил началом этой теме, примерно так начало ситуации и описывали. Будет страшное бегство огромных капиталов из США - в самые рискованные зарубежные проекты. И, конечно, развозить его будут на мотоциклах :)

Да, ваш ответ по мелкому капиталу, я считаю, архи-правильный. Вклад в себя мало того, что вкусен и полезен (полезен, правда не всегда) – это ещё и один из редких вкладов, который, когда если и обесценится – ущерба от этого не случится, так как и вкладчика тоже уже не будет.

Год? Хм. Я свою продал месяца за 2.5, по $1000 за квадрат весьма убитой площади на относитально чёртовых куличках. Было это прошлой зимой. Может, ваше агентство вас водит за нос? Вложения же в образование, к сожалению, не могут часто быть сделаны особенно быстро :-\ Впрочем, если за годик-другой вкладываемая валюта не обесценится уж очень страшно, это очень хорошее было бы вложение :-)

1. массовость вложений в недвижимость ни фига не меняет - в то же золото будут вкладываться не менее массово, это раз, а два - отложенная рождаемость после кризиса обеспечит спрос на жильё. Может быть - не сразу, но ведь ты и не просил рецепта с быстрым возвратом. Ты просил - с надёжным возвратом, а это другая задача. 2. Образование и здоровье: в здоровье нельзя вкладывать сверх некоего предела, который и сам-то не факт, что достижим. Скорость поглощения денег образовательным процессом тоже ограничена, и изрядно. Во всяком случае, даже 50 000 за месяц в это дело не вложишь. 3. Золото - не факт, что идеальный носитель. Во-первых, как я уже сказал, его много, кто скупит, а значит - много кто будет сдавать. И - главное - оно не есть необходимый товар. Его не сольёшь во время кризиса, а после - будут сливать все. А покупать все будут не его. А то же самое жильё и жратву. Так что - всё же, поставленной задаче отвечает жильё. Возможно - производственные мощности, как вариант. Даже остановленные, но - в приличном состоянии, и максимально простые. Мебельная фабрика, склад, столовка - то, что для запуска не требует разнообразного и изощрённого сырья и специалистов разного профиля.