Обсуждение

В архиве: 9 комментариев.

Читать и комментировать в ЖЖ ↗

9000 · 14 мая 2013

Комментарий

А термоядерная энергетика тоже вырастет снизу и внезапно? Там не слишком плотный разрешительный порядок?

Анатолий Левенчук · 14 мая 2013

Комментарий

Нет, там не слишком плотный разрешительный порядок (к нераспространению ядерного оружия, радиоактивному загрязнению окружающей среды на больших площащях и т.д. она имеет мало отношения).

Ответ на комментарий

Имя не сохранено · 14 мая 2013

Комментарий

D+T реактор "в каждый дом" имеет самое непосредственное отношение. Быстрые нейтроны, - трансмутация, это и загрязнение (другое, нежели от АЭС, но загрязнение), и, ежели подсунуть трансмутировать "что надо" - самый что ни на есть прямой путь к "распространению".

Ответ на комментарий

Анатолий Левенчук · 14 мая 2013

Комментарий

Если удастся получить дешёвый источник энергии, то даже для D+T ограничения быстро снимут. Хотя люди и думают про другие типы реакций, а как же. Когда-то и игровые консоли под эмбарго были, и алгоритмы шифрования под запретом. Но рассосалось. И тут тоже рассосётся. Жизнь не остановишь, хотя для традиционной ядерной энергетики остановку прогресса сделали надолго, тут ничего не скажешь. Но новое грозит быть свободным.

Ответ на комментарий

Имя не сохранено · 14 мая 2013

Комментарий

я понимаю, что вопросы "является ли D+T "чистой" с т.з. как загрязнений, так и опасности нарушения режима распространения"(1), "взлетит ли энергетика на такой реакции"(2), и "снимут ли, и если да - то кто, и в какое мере ограничения"(3) - это три разных вопроса. Я, собственно, ясность внести в первый хотел. Ну и подготовить тех, кого стоит готовить (вдруг такие здесь есть?) к возможным сложностям. [Потенциальное] усложнение соблюдения режима нераспространения при взлете термоядерной энергетики будет, это факт, следующий из физики этого мира. Что с этим делать - я пока сказать не могу (даже думать не хочется), но факт этот стоит осознавать. P.S. К поднятым вопросам: я разобрался с тем, о чем Lockheed Martin в феврале говорили. Та схема вообще изначально под анейтронное топливо разрабатывалась/ была предложена (да-да, идея - не Lockheed Martin). [Связь с поднятыми вопросами - радикальное снижение накала в вопросах загрязнения и нераспространения]. И да - все, все шансы на "взлетит". Да, даже в озвученных сроках. Если, конечно, заниматься.

Ответ на комментарий

Анатолий Левенчук · 14 мая 2013

Комментарий

Там такие деньги светят, что заниматься будут. Хотя, конечно, сама предметная область весьма проблематична для инвесторов ввиду давней традиции неуспехов. Но в любой давней традиции когда-то начинается прорыв. Вон, персептроны одноуровневые тоже десятки лет были единственной опцией при диких вложениях. А в 2006г. научили первую многослойную нейронную сеть, и понеслась. Так и тут может быть: до успеха может не так уж много лет осталось, а после успеха коммерциализация в мировых масштабах может не слишком много лет занять. Всё будет неожиданно и очень быстро. Как с WWW, который только-только появился 20 лет назад. Тоже, заметим, немаленькие вложения были сделаны, немаленькая инфраструктура появилась. Так и тут будет: свободные деньги в мире всегда есть, технологический пузырь неминуемо будет надут, а основные инвестиции придут уже после пузыря. Так что ждём-с.

Ответ на комментарий

Имя не сохранено · 14 мая 2013

Комментарий

>Там такие деньги светят, что заниматься будут. - надеюсь. В смысле, понятно, что "рано или поздно" "таки будут", но будут ли именно сейчас, и именно в Lockheed Martin (а еще б лучше - по всему миру, коль уж LM всех носом в эту тему ткнула) - это большой вопрос. В том числе из-за тех самых "соображений сферического инвестора в вакууме". Самое смешное - судя по цене аналогичных установок, деньги там наисмешнейшие должны быть (для proof of concept установки) - [я по цене аналогов сужу]. Конкретно про LM - я не видел ни одного адекватного материала про них, ни точного распознавания, что же это за конфигурация (с соответствующим разворачиванием истории вопроса, - расчетов, и объяснения "почему взлетит"), ни вообще хоть каких-нибудь телодвижений со стороны общества/ правительств/ науки/образования. Так, одни фрики погрезили, другие - выступили с вечным "не взлетит, ибо [распил|термояд невозможен|"все ворують"|etc]", люди поосторожней - "непонятно, что такое, подождем". Все. Такая реакция, видимо, во многом именно потому, что "непонятно, что предложили", и, потому, де, нет сторонних оценок "взлетит или нет". Не слышно пока что-то новостей про этот проект LM, продолжения истории - занимаются ли, есть ли финансирование, etc. Хоть проект на Кикстартере запиливай, со срывом покровов, и сбором средств на альтернативный проект на той же конфигурации. Для конкуренции и подогрева интереса. Но это так, к слову. А вообще думал статью тиснуть на счет "что это было". Хотя идея с Кикстартером не такой уж и фантастической выглядит, если подумать.

Ответ на комментарий

Анатолий Левенчук · 14 мая 2013

Комментарий

Тут, похоже, та же ситуация, что пока с искусственным интеллектом: примерно 95% разработок строго засекреченные военные, а остальные 5% медицинские. Опять же, эта секретность в давних традициях локхид мартин...

Ответ на комментарий

Имя не сохранено · 14 мая 2013

Комментарий

секретность у LM сейчас по факту - лишь в описании состояния дел по проекту: финансируется ли, в полном ли объеме, кем, etc. Если же Вы про техническую часть, об установке - то это, скорее, выбор формата презентации такой неудачный. Из несказанного лишь технические подробности про параметры их установки/ результаты их "настрелов" остались (что, в общем, в той презентации совсем неформатом было). В остальном сказанного/ показанного - более чем достаточно для однозначной идентификации конфигурации/ типа установки. Это все еще больше усиливает недоумение, почему адекватной реакции на это все не последовало. Точнее - это должно что-то говорить о реальной заинтересованности "заинтересованных сторон", полагаю.

Ответ на комментарий