Обсуждение

С другой стороны, Guido van Rossum, автор Python, на днях покинул Гугль ради Wordpress.

Гугл собрался строить сильный ИИ?

Эти двое про абсолютно разное. Кроме того, сам тренд, что авторы языков покидают Гугль, а адепты алгоритмов приходят -- этот тренд очень красноречив. Хороших языков из Гугля ведь не вышло, все эти Go непринципиально хороши. А вот автомобильчики без водителя и распознавание речи с микрофона получились. В отличие от языков.

При всех его заскоках Курцвайла в отсутствии прагматизма не обвинишь.

Ради Dropbox.

Абсолютно одинаково. "Что-то, где нет machine learning и прочего AI как главной идеи".

Это было всего лишь небльшое уточнение. Ну, и я — человек маленький, меня Python и GvR интересуют больше, чем AI.

В то же время в Гарварде группа Лукина сделала большой шаг в сторону стабилизации кубита. Появление квантовых компьютеров не за горами, а с ними - многократное увеличение границ возможного в задачах оптимизации. На которых, в свою очередь, построен ML и половина остального ИИ. В скором времени мы увидим настоящий расцвет ИИ. Как бы это успеть сесть на этот самолет, пока он еще на земле, чтобы не тащиться потом вслед на нашем поезде...

Вот вы пишете ровно то, чем я озаботился некоторое время назад. Я тоже хочу успеть попасть внутрь этого пузыря, а не наблюдать за его развитием со стороны. С компьютерами и интернетом мне это удалось, а вот с ИИ -- посмотрим. Проблема в том, что нужно выбрать метод и материал, а затем встроиться со своим методом в какую-то осмысленную цепочку value add для материала. Этим я и занят. Но хочется и методов побольше понабрать, и на каком-то одном материале не зацикливаться. В науке это прощают, а вот в промышленности -- нет. Так что задачка для меня сложная, но я надеюсь на успех.

На самом деле, я пытаюсь совмещать науку, образование и индустрию. Слава богу, с учетом развития интернета и жизнью в 5 минутах от офиса это пока что получается. У меня другая проблема: в Украине заниматься ИИ не имеет смысла - нет тусовки, нет заинтересованных индустрий и нет науки. Потому для меня путь нынче - в Штаты, в Гугл. Майлстоун - летом. Посмотрим, что ответят из Маунтин Вью.

Один мой киевский знакомый сказал в 1989 году: "переезжать из Киева одинаково -- что в Москву, что в Штаты. Поэтому я поеду сразу в Штаты". А ещё один украинский френд-по-ЖЖ сначала поехал в Швейцарию заниматься AI, а оттуда -- в Японию (ибо оказалось, что в Японии развитие AI круче). Я когда-то эту развилку в жизни пропустил (даже не знаю, жалею ли об этом). А вам желаю успеха.

Большое спасибо :-) В Москву приглашали, но мне там неуютно. Я год назад переехал во Львов. Тут, как ни странно, предложили московский доход и возможность хоть немного заниматься ИИ.

по большому счету действительно "получилось" у Курцвайля только распознавание текста и цифровое пианино. За первое, даже, наверное он достоин всякого уважение и наград. Всё остальное... ну, в лучшем случае, "сделан ещё один шаг".

Вообще-то большинство медалек по изобретательству у него за технологии для слепых (главным образом читающие вслух устройства, соединённые с распознавателем текста).

Вы считаете, что это бесперспективно?

Сильный ИИ вызывает у людей сильные эмоции по обсуждению того, что это такое, и уводит в сторону от важных проблем: вместо того, чтобы учиться решать задачи и решать их, изобретаются "глобальные панацеи" с неизменно провальным результатом и растратой немногих ресурсов. Я надеюсь, что Курцвайл вместо сильного искусственного интеллекта и прочей траты денег на не-пойми-что займётся выпуском продуктов Гугля, которые будут решать задачи для всех пользователей земного шара, приносить Гуглю деньги и обеспечивать тем самым денежный поток для решения всё более сложных и важных для людей задач. Ежели бы Курцвайл занял позицию директора благотворительного фонда Гугля, в котором не нужно зарабатывать деньги, а только тратить -- тогда нет проблем, пусть изобретает что хочет, а хоть и сильный искусственный интеллект. Пока не кончатся деньги меценатов.

Статья в Компьютерре "Чем занимается Google на самом деле" в том числе и о Курцвейле, как о возможном идеологе компании: http://www.computerra.ru/vision/730917/

Кто б сомневался, что Гугль искусственным интеллектом занимается. Достаточно понимать, в какой области отличился их глава исследований и разработок -- и никакого Курцвайла уже не нужно будет для далеко идущих выводов...