Обсуждение

В архиве: 10 комментариев.

Читать и комментировать в ЖЖ ↗

Имя не сохранено · 23 ноября 2012

Комментарий

А нет ли чего нибудь для верстки в понятиях 4д, как у Партриджа в боробуке ?

Имя не сохранено · 23 ноября 2012

Комментарий

"отлично работать с иерархиями" - а есть ли какие-нибудь уже готовые иерархии? Можно ли подключиться к их редактированию?

Анатолий Левенчук · 23 ноября 2012

Комментарий

Нет, готовых для показа иерархий нет, это моя внутренняя кухня, мои собственные шпаргалки. И подключиться к редактированию нельзя (не будете же вы редактировать план моих семинарских занятий! Или не будете же вы редактировать иерархию классов какого-нибудь VDML!).

Ответ на комментарий

Имя не сохранено · 23 ноября 2012

Комментарий

Жаль, а то б подключился к редактированию модели мира. Интересно, а есть ли иерархия тех объектов, о которых Вы пишете в своём журнале. Чтоб не траить ресурсы каждый раз на 1 и те же пояснения, а просто ссылку на такие то "координаты" в иерархии. Как на статью в Википедии (там ведь пока не дают всем желающим создавать и дополнять статьи, иерархию категорий, пусть хоть они стопятсот раз востребованы читателями)

Ответ на комментарий

Имя не сохранено · 24 ноября 2012

Комментарий

В нашем микрорайоне объединяют пять школ в один "учебный комплекс", директора становятся замами, а самым главным будет человек, как заявили свыше, "с экономическим образованием, ни в коем случае не с педагогическим". Непонятно, плохо это или хорошо.

Анатолий Левенчук · 24 ноября 2012

Комментарий

О, сейчас много будет такого, что "непонятно, плохо это или хорошо". Объединений школ аж два типа: ТОК (территориальный образовательный комплкес: школы какой-то местности, которые взаимозаменяемы с точки зрения прав учеников на поступление) и собственно "объединение школ в одну" (с единым начальством). Так что ещё непонятно, что это за объединение. А этого экономиста быстро научат, как инструкции соблюдать про "шаг от программы влево-вправо -- побег". Это же функция, человек в этой системе мало что может, а через год будет неотличим от других...

Ответ на комментарий

Имя не сохранено · 24 ноября 2012

Комментарий

Будет ТОК. Поэтому и неясна столь принципиальная позиция "только экономист", коли он "системная функция".

Ответ на комментарий

Имя не сохранено · 25 ноября 2012

Комментарий

Анатолий, если вы работаете с иерархиями в саблайме, вам может понравится sublime org-mode - порт мода для работы с заметками и иерархиями из emacs

Анатолий Левенчук · 25 ноября 2012

Комментарий

Нет, спасибо. На довольно навороченный сам саблайм наворачивать сверху ещё и сверхкучерявый org-mode -- это сейчас совсем не то, чего я бы хотел. Мне жмёт не столько отсутствие возможностей редактировать, сколько собственное понимание предметной области тех иерархий, которые я редактирую. То есть ограничения у меня сейчас не в инструменте, а в голове. А инструментов у меня и так более чем избыточно.

Ответ на комментарий