Обсуждение

В архиве: 5 комментариев.

Читать и комментировать в ЖЖ ↗

Имя не сохранено · 16 октября 2012

Комментарий

надо то оно конечно надо. но очень не хотелось бы. до жути напоминает ВАСИК.

Анатолий Левенчук · 16 октября 2012

Комментарий

Тут полные вилы: спецификация на EXPRESS нехороша, но "современная" спецификация на каком-нибудь OWL не хороша так же...

Ответ на комментарий

Имя не сохранено · 16 октября 2012

Комментарий

"безопасная линия исследований" и "уменьшение технического риска" таки приводят к во всех смыслах предсказуемому результату. по поговорке - "Лишь иблис противоречащий - переделывает, а Аллах созидающий - создает..."(tm). для того чтобы записаться в Аллахи - нужна степень новизны несколько больше "разрешенной".

Ответ на комментарий

Анатолий Левенчук · 16 октября 2012

Комментарий

Я придерживаюсь мнения, что "вначале нужно показать владение школой на уровне мастера, а затем отбросить школу". Когда мы выпустим лучший софт для ISO 15926, и это признают, тогда можно будет уверенно шевелить это языковое болото. Осталось ещё 5342 ведра, и золотой ключик наш (c)!

Ответ на комментарий