Обсуждение

ну у софта тоже есть старение, хотя в основном из-за апдейтов системы и харда. в харде же меня всегда удивляла надежность мелкосхем "на структурный элемент", одновременно с дикими градиентами внутри них.

у нас конструктор рисовал корпуса из листового металла, их гнули на японской программной гибе и красили порошком. ни разу не собралось по чертежу. все время вылетало все за допуски. такой вот хард. пока железки руками не потрогаешь - ничего про них не ясно.

Вот на ту же тему появилось: http://habrahabr.ru/post/152825/

Да, ровно оно. Особенно порадовал там коммент про неубиваемый планшет от Acer -- и сожаление о том, что общее развитие этой техники идёт отнюдь не по пути укрепления механики, а наоборот. Как и у Сони с их заменой конструктивов прочного Z1 на хлипкий Z2.

Возможно здесь тренд не в общем развитии техники, а лишь в неуспевании роста количества хороших инженеров за потребностями рынка. А различия качества обусловлены разными командами инженеров. В Sony TZ1 (2007) у меня когда-то при странных обстоятельствах раздавило экран (в сумке, без особых нагрузок). Затем в нем же, уже от эксплуатации, треснул корпус экрана. И, судя по конструкции крепления крышки, проблема тоже была инженерной.

QED. Сони -- это Вам не панасоник.

Все же Анатолий, вы были крайне правы - про воплощение макетов в железе - вот здесь у той же Сони, у только что выпущенного планшета вылез брак основополагающего преимущества модели - влагоустойчивости. http://www.reuters.com/article/2012/10/05/us-sony-tablet-suspend-idUSBRE89405K20121005

а здесь вот уже поясняется, что и как - кто проектирует будущую железку и почему: http://www.3dnews.ru/news/638139 - считаю Вам будет интересно, Анатолий!