Обсуждение

Тогда мне сильно повезло, что это были первые Лебедевские чтения на которые я попал. Видимо я сильно испорчен программистскими конференциями, TED и лично - но я вообще не понимаю какой смысл в докладах по книгам. Книжку я и сам могу прочитать. Если я прихожу послушать людей - то мне интересно услышать то, что нигде прочитать нельзя. Мне в этот раз больше всего запомнился Пескин с Превентивной медициной (эталонный доклад и по материалу и по подаче) , Сапов с Рузвельтом, ну и Илларионов со своей провокацией на закуску. Спасибо за организацию, было очень интересно!

Ну, бывают еще и вопросы с ответами на вопросы (как ни странно, на этих Чтениях этого было немного, но бывали и развёрнутые дискуссии), этого обычно в книжках не прочтёшь. Ну, и личное общение в кулуарах много чего людям даёт. Но это не отменяет факта, что сегодня либертарианство прирастает работами Кинселы, как когда-то прирастало работами тех же Мизеса и Ротбарда. А могло бы прирастать работами русскоязычных авторов. Это, замечу, в какой-то момент было осознанной позицией, выбранной российскими экономистами австрийской школы и либертарианцами. Они сказали, что в сутках 24 часа, и они либо с большой производительностью обеспечат русские переводы большинства важных работ, или с маленькой производительностью изобретут что-то своё. И занялись почти все поголовно переводами и издательской деятельностью. Это, конечно, дало свои плоды, но я всё равно думаю, что исследовательская деятельность была бы и в плане популяризации не менее продуктивна, хотя эта популяризации при таком обороте событий была бы достигнута другими механизмами. А собственно "подача" в этой тусовке мало кого волнует, тут было бы что "подавать"...