Обсуждение

Все равно пока что все это на уровне танцующих медведей, не больше.

дык, когда-то всё было медведями : Изображение — открыть источник

Так понятно, что допилят со временем. Просто вот конкретно сейчас, имхо, восхищаться особо нечем, ибо никакого прорыва не произошло. Спич энджин еще на атари был. Сам робот по прежнему кучка сервоприводов и жестко зашитые алгоритмы. Этот танец, наверно, год программировали. Какой в этом смысл? С таким же успехом роботы машины уже лет 20 (если не больше) собирают. Весь прогресс в робототехнике сводится к тому, что стали всяких собачек, да девочек бесполезных делать, вместо космических роботов. Такими темпами никакой сингулярности в 45 не будет. Мало новых идей. Банальный рак вон сколько лет не могут вылечить, какой уж тут перенос сознания и тело из наноботов

Здравствуйте, Анатолий! Вы как-то в далёком 2008 выступали в ГУ-ВШЭ. Вот тогда я посмотрел ваши записи в ЖЖ, в которых припоминаю вашу трансляцию на синтезаторе. Никак не могу найти эту запись - весь ЖЖ перерыл за тот год, и вспомнить название социальной сети, где можно бесплатно транслироваться по веб-камере, делать архивы записей. Не подскажете адрес сайта? Зарание благодарю, Артем kabetov@gmail.com

>> Этот танец, наверно, год программировали. Какой в этом смысл? Первый компилятор фортрана - 30 человеко-лет вроде. Сейчас, куда ни плюнь, что ни новый язык - наклепаный программистом в свободное время за пару лет. >> девочек бесполезных делать Девочка держит равновесие (!). Ждем когда научится танцевать в присядку.

зато научились его раньше диагностировать космических роботов кстати, тоже делают для космоса и туда вряд ли уже кто-то "год программировал" жёстко зашитые алгоритмы ;) вот, кстати, у военщины есть кой-чего ;) для медицины есть свои роботы уже есть весьма чувствительные системы с обратной связью, но и без них народ умеет "киборгизироваться" : экзоскелетами (еще) или протезами ;)

>Первый компилятор фортрана - 30 человеко-лет вроде. Сейчас, куда ни плюнь, что ни новый язык - наклепаный программистом в свободное время за пару лет. Потому что это стало ремеслом, процесс отточен. Прорыв в этом минимальный. >Девочка держит равновесие (!). Ждем когда научится танцевать в присядку. Равновесие тоже не вчера научились держать. Да и то странно, что так долго возились.

> зато научились его раньше диагностировать Только вот при современном темпе жизни и убогости здравоохранительной системы мало кто будет ходить тестироваться пару раз в год. Поэтому это все довольно бесполезно. А в России об этих методиках, наверно, даже не слышали. >для космоса и туда вряд ли уже кто-то "год программировал" жёстко зашитые алгоритмы ;) Этот вообще смешной. Безногий робот-инвалид, поднимающий аж 10 кг ;) Ну и собственно он мало чем отличается от этой девочки: "Несмотря на всю электронную начинку, сенсоры и даже некий уровень "интеллекта", роботы с "человеческими" руками в большей степени остаются сложными манипуляторами. Им ещё нельзя по-приятельски сказать: "Пойди, глянь, что там у нас с внешней антенной приключилось", рассчитывая, что всё остальное робот додумает сам." Среди остальных есть занятные. Созданные технологии начинают находить свое применение, но сами технологии не новые. То есть опять же это уже просто почти ремесло. Если все это реально начнет массово внедрятся, то определенная польза, конечно, будет и можно будет сказать, что да, теперь это уже не танцующий медведь. Но пока как-то глуховато. И много недостатков. У того же экзоскелета внешнее питание. Это же смешно, так как питание их основная проблема.

батенька, да у вас метанойя! :)) не пугайтесь, слово хорошее, его автор этого жж любит очень употреблять в значении "а-ля после понимания" ;) "странно, что долго возились" - это куда не ткни, от Колумба и сферы земной до книгопечатания. Кстати вот - книжки печатать : ремесло, процесс отточен. Но, извините, прорыв был огого в своё время ;) До того — сплошное искусство, даже не во всякой церквушке библия была %)

ну извините, за вас к доктору пока никто сходить не сможет - ждите наномашин, тогда и предъявляйте претензии ;) "безногий робот-инвалид" .... ээээ.... а вы точно читали текст статьи ? "нельзя по-приятельски" - а есть некоторые, кто считает, что это хорошо :)) иначе хомо сапиенс будет помещен в музей биологии с табличкой "вымер" ;) насчёт внешнего питания - это как-то не к танцующему роботу претензия, да ? Хотя, раз пошла такая пьянка - вот вам, народ копает в сторону новых способов запасать энергию %)

а вот вам еще и такой гиноид . ИМХО - супер! Если будет сидеть за стойкой на ресепшене и в японском скромном стиле отвечать — перепутаешь с японкой %)